Cuidado con la Campaña Sucia.

PERIODISTA Y COMUNICADOR DE SANTIAGO ACUSA A LA PRIMERA DAMA DE TENER CUENTAS BANCARIAS MILLONARIAS EN BANCOS DE DINAMARCA.

LA RESPUESTA NO SE HACE ESPERAR: SERA DEMANDADO POR DIFAMACION E INJURIA.

De repente las redes sociales se activaron como si una corriente de energía electrica de 220 voltios la recorriera de un extremo a otro. Razones había de sobra para que los cibernautas dominicanos se "alocaran" e iniciaran una carrera contra el reloj en busca de llegar al mayor numero de personas en el menor tiempo posible aprovechando una de las oportunidades de la comunicacion electrónica, el Reenvio: El evento que inicio la descarga electrónica fue una comunicación servida por Marco Martínez ex legislador perredeísta y comunicador santiaguero, que olvidando la vieja condición de caballero de los oriundos de la ciudad corazón, acusó a la primera dama Lic, Margarita Cedeño de Fernández de tener cuentas en bancos de Dinamarda ascendentes a mas de 43 millones de Euro, avalalado por documentos que dice poseer, que comprueban la denuncia.

Al tratarse de la Primera Dama, que además es la candidata a la vicepresidencia de la república en la boleta del Partido de la Liberación Dominicana y una de las personas mejor valoradas por todas las encuestas y sondeos de opinión de los últimos tiempos, era natural que las redes sociales reaccionaran llenando el ciberespacio en poco tiempo y provocaran en la opinión pública reacciones encontradas pero que no escapan a los intereses partidarios de la población que se debate en un proceso electoral polarizado entre el PRD y el PLD.

PERO LA MADEJA SE INICIA UN POQUITO MAS ATRAS....... El día 10 de febrero las autoridades realizaron sendos allanamientos en la oficina y la residencia del periodista y comentarista de televisión Guillermo gómez, buscando a su hijo José Angel Canaán para investigarlo sobre su vinculación con una supuesta red de espionaje que habría intervenido los correos electrónicos de la Primera Dama, de empresarios, banqueros y funcionarios del gobierno, para fines de extorsión. Se comentó que el dinero producto de las extorciones fué depositado en bancos extranjeros con el auxilio de un conocido propietario de una agencia de envíos de valores y banco comercial, a quién según las autoridades se le está investigando.

LA INVESTIGACION CONTINUA: La denuncia del periodista y comunicador Marco Martínez, se produce en el mismo momento en que todos los comunicadores identificados con el PRD, han estado en los medios exigiendo que se respete la libertad de expresión y que se permita la salida del periódico digital Siglo21.com.co, cuando la realidad es que no hay periodicos cerrados, ni periodistas detenidos, sino una grave investigación de hackeo, extorsión y lavado, que requieren el apoyo de toda la poblacion y de sus organizaciones mas representativas, para que los culpables sean llevados a la justicia y paguen por su delito, tipificado en la Ley de Delitos de Alta Tecnología.

REACCION DE LA PRIMERA DAMA y del PLD: Margarita Cedeño de Fernández informó que someterá a la Justicia al dirigente perredeísta Marcos Martínez, quien le atribuyó tener una cuenta personal por más de 42 millones de euros.

En un comunicado emitido por su despacho, la Primera Dama dijo que el dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) residente en Santiago tendrá “que demostrar la falsedad de esta afirmación.

“Yo quiero que sepan, que ni como madre ni como esposa ni como Primera Dama, voy a permitir nunca que se arroje basura sobre mí, esto es parte de la campaña, según me cuentan”, precisó.

“Para mí, pues, fue una muy desagradable noticia escuchar esto, pienso que es una gran infamia que realmente es algo que no debe de continuar y que yo estoy dispuesta aclarar con todas sus consecuencias, de hecho estoy apoderando a mis abogados para que procedan a someter a esa persona y a todas las personas que se han visto involucradas en esta información o denuncia”, apuntó.

GRAVE ACUSACION DEL PLD CONTRA EL PRD: El Partido de la Liberación Dominicana acusó a los candidatos presidencial y vicepresidencial del PRD, Hipolito Mejía y a Luis Abinader de orquestar una campaña de difamación contra la primera dama y el PLD, desesperado porque en las últimas encuestas, incluídas las pagadas por el mismo partido, se mantiene por debajo del PLD y considera que con el uso de campañas sucias puede revertir la realidad de la situación. Aseguró que los responsables de la campaña de difamación contra la primera dama data de 10 días atrás y que la salida del país de Hipólito Mejía y Luis Abinader durante el proceso de denuncia, cuando es mas necesaria su presencia, no hace más que confirmar la denuncia de que son los responsables de iniciar la campaña sucia.

Por otra parte prometen llevar la situación a los tribunales para que que no quede ninguna duda de la honradez de la primera dama.

PRD NIEGA ACUSACION Y DEJA A MARCO MARTINEZ EN EL AIRE: La dirección de campaña de Hipólito Mejía negó que la denuncia contra la primera dama de Marco Martínez no obedece a ninguna trama del partido, pero que la candidata vicepresidencial debe demostrar que las acusaciones en su contra no son ciertas. Además que su candidato se mantiene por encima de Danilo y Margarita por un margen superior al 15%, lo que se demostraría si las elecciones fueran realizadas al día de hoy.

Por su parte el Secretario General del PRD, Orlando Jorge Mera aseguró que Marco Martínez no es militante del PRD, sino del PRI. Bueno de cual de los PRI, el de Trajano o el otro.

LAS DIFICULTADES DEL CANDIDATO DEL PRD........ Todos los comunicadores sociales militantes, amigos o relacionados del PRD, han defendido militantemente a Marco Martínez. Los menos radicales exigen a Margarita que demuestre que ella no tiene cuentas en el banco de Dinamarca, olvidando que ella ha sido acusada y que es el acusador, quién debe mostrar las pruebas de la acusación. Sin embargo recuerden este elemento vital, Miguel Vargas Maldonado, presidente del PRD, no ha emitido ninguna declaración que por lo menos desmienta que el Partido no es parte de la trama de difamación, o por lo menos el grupo que dirige. Esa defensa militante a Marcos Martínez es la mejor prueba de que Hipólito, por lo menos conocia de los planes.

LA ULTIMA ENCUESTA DE PENN SCHOEN BERLAND DESATO TODOS LOS DEMONIOS:

Esta firma encuestadora que al decir del periodista Juan Bolivar Diaz (aliado y amigo del PRD y crítico abierto de Miguel Vargas Maldonado), es una de las firmas mas acreditada y la pionera en el mercado electoral dominicano, después de colocar a Hipólito Mejía 12 puntos porcentuales por encima del candidato del PLD en el mes de Mayo del 2011, publicó una segunda entrega en Enero de este año, que coloca Danilo Medina 2 puntos porcentuales por encima de Hipólito Mejía, reconociendo que el candidato del PLD había subido 7 puntos y el candidato del PRD descendió enel mismo período 7 puntos. Si se analizan frámente los números arrojados por la encuesta Danilo ssubió realmente 14 puntos. Observemos los gráficos de las dos entregas:




Hasta esta segunda entrega la victoria de Hipolito Mejía en primera vuelta nadie la ponía en duda, sin embargo esta encuesta, más los resultados de la Gallup, muy parecidos en los resultados, provocó un estado de desesperación en sus aliados, que los arrastra a un estado de desesperación, al comprobar que van descendiendo minetras Danilo concerta nuevos acuerdos y amplía su radio de influencia que lo lleva a una victoria indiscutible en primera vuelta, si no sucede un milagro.

"ANONYMOUS"? .......NUEVO ALIADO DEL PRD?...... La mayor parte de la opinión pública del mundo ha oído hablar de Anonymous, una persona o grupo de piratas anónimos que han hackeado páginas importantes como las del Federal Buró de Investigaciones Norteamericano
(FBI, siglas en ingles) y han bloqueaqdo las páginas de la CIA y de importantes corporaciones en el mundo.

Desde luego en muchos paises del mundo grupos oportunistas utilizan a ANONYMOUS para "encubrir" sus fechorias, por ejemplo el grupo criminal de los Z, hizo publicar en YOUTUBE, una amenaza contra otro grupo que le habia secuestrado uno de sus miembros, amenanzando con colocar bombas, atentados criminales y otros , si no liberaban al detenido.

En nuestro pais SIN publico el 17 de Febrero un mensaje atribuido al grupo de piratas ciberneticos ANONYMOUS, que transcribimos a continuacion:

Anonymous pide indagar denuncia en contra de la Primera Dama

Publicado por Noticias SIN en febrero 17, 2012

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El grupo de protesta Anonymous aboga este viernes por que se entregue un poder especial a varios periodistas, medios de comunicación y ONG locales y foráneas para que indaguen la veracidad o falsedad de supuestas cuentas de bancos que tendria en Europa la Primera Dama, Margarita Cedeño de Fernández.

Anonymous explica que se trataría de “un poder notarizado, para que los apoderados puedan acceder a comprobar en los archivos del banco que aloja estas cuentas, si en sus registros históricos existen o han existido estas cuentas y movimientos financieros”.

En un mensaje distribuido a través de la Internet, donde actúa desde hace años sin rostro ni nombres conocidos y responsables, el grupo incluye en formato PDF supuestas cuentas en el Credit Suisse Group, un prestatario al servicio de instituciones y empresas globales, organismos gubernamentales y clientes privados.

La publicación de Anonymous no contiene elementos que permitan establecer la autenticidad de la información divulgada en los documentos, ni tampoco la forma en que fue obtenida.

En su mensaje en la Internet, en el que alude también al senador Félix Bautista, dice textualmente: Retamos a estos…si es que osan decir que son falsas estas pruebas y estados bancarios, a que se sometan al escrutinio público y entreguen un poder notariado a las figuras e instituciones que pasaremos a numerar”.

Anonymous envió los documentos a Transparencia Internacional, la Fundación Institucionalidad y Justicia, Participación Ciudadana, ADOCCO, Acento.com.do, 7dias.com.do, Nuria Piera, Alicia Ortega, Huchi Lora, Juan Bolívar Díaz, Ana Mitila Lora y Marino Zapete Advierte que Anonymous seguirá publicando más informaciones y sacará a la luz “más actos de corrupción” que habrían sido cometidos en la Republica Dominicana. Fin del artículo de SIN. Las Negritas son de Trapichesur.

NOTA FINAL DE TRAPICHE SUR: Carajo!!!! Cuando inicie la lectura del mensaje sentí cierto orgullo porque unos piratas cibernéticos que han estado Hackeando al FBI, a la CIA, a Bancos de los mas famosos del mundo, se interesara por los problemas de un paisito perdido en la inmensidad del mar caribe y con apenas 10 millones de habitantes de los cuales 4 millones se sitúan en la pobreza extrema. Pero cuando llegue al penúltimo parrafo y encontre al Senador Felix Bautista en el mensaje (aquí se le vió el refajo), y en el parrafo final a los destinatarios del mensaje, solo pensé que Hipolito y sus aliados, no solo son torpes, sino BRUTOS, como afirmaba el siquiatra Beras Goico, porque en un mensaje tan importante, como mencionar a Felix Bautista? y en los destinatorios ni siquiera mencionar al Gobierno de la Mañana, o a otros medios menos perredeístas. Bueno a lo mejor Anonymous es perredeísta o antipeledeísta.... Magino, no relajes.

Leer artículo completo de SIN. Clik Aquí

oOo

INVITACION A REVISAR ALGUNOS PARRAFOS DE LA SIGUIENTE LEY SOBRE CRIMENES Y DELITOS DE ALTA TECNOLOGIA, PARA QUE NO SE ALEGUE IGNORANCIA:

Ley No. 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología.

TÍTULO II
NORMATIVA EFECTIVA A NIVEL NACIONAL
SECCIÓN I

DERECHO PENAL SUSTANTIVO

CAPÍTULO I
CRÍMENES Y DELITO CONTRA LA CONFIDENCIALIDAD, INTEGRIDAD
Y DISPONIBILIDAD DE DATOS Y SISTEMAS DE INFORMACION

Artículo 5.- Códigos de Acceso. El hecho de divulgar, generar, copiar, grabar, capturar, utilizar, alterar, traficar, desencriptar, decodificar o de cualquier modo descifrar los códigos de acceso, información o mecanismos similares, a través de los cuales se logra acceso ilícito a un sistema electrónico, informático, telemático o de telecomunicaciones, o a sus componentes, o falsificar cualquier tipo de dispositivo de acceso al mismo, se sancionará con la pena de uno a tres años de prisión y multa de veinte a cien veces el salario mínimo.

Párrafo.- Clonación de Dispositivos de Acceso. La clonación, para la venta, distribución o cualquier otra utilización de un dispositivo de acceso a un servicio o sistema informático, electrónico o de telecomunicaciones, mediante el copiado o transferencia, de un dispositivo a otro similar, de los códigos de identificación, serie electrónica u otro elemento de identificación y/o acceso al servicio, que permita la operación paralela de un servicio legítimamente contratado o la realización de transacciones financieras fraudulentas en detrimento del usuario autorizado del servicio, se castigará con la pena de uno a diez años de prisión y multa de dos a quinientas veces el salario mínimo.

Artículo 6.- Acceso Ilícito. El hecho de acceder a un sistema electrónico, informático, telemático o de telecomunicaciones, o a sus componentes, utilizando o no una identidad ajena, o excediendo una autorización, se sancionará con las penas de tres meses a un año de prisión y multa desde una vez a doscientas veces el salario mínimo.

Párrafo I.- Uso de Datos por Acceso Ilícito. Cuando de dicho acceso ilícito resulte la supresión o la modificación de datos contenidos en el sistema, o indebidamente se revelen o difundan datos confidenciales contenidos en el sistema accesado, las penas se elevarán desde un año a tres años de prisión y multa desde dos hasta cuatrocientas veces el salario mínimo.

Párrafo II.- Explotación Ilegítima de Acceso Inintencional. El hecho de explotar ilegítimamente el acceso logrado coincidencialmente a un sistema electrónico, informático, telemático o de telecomunicaciones, se sancionará con la pena de un año a tres años de prisión y multa desde dos a cuatrocientas veces el salario mínimo.

Artículo 7.- Acceso Ilícito para Servicios a Terceros. El hecho de utilizar un programa, equipo, material o dispositivo para obtener acceso a un sistema electrónico, informático, telemático o de telecomunicaciones, o a cualquiera de sus componentes, para ofrecer servicios que estos sistemas proveen a terceros, sin pagarlos a los proveedores de servicios legítimos, se sancionará con la pena de tres meses a un año de prisión y multa desde tres a quinientas veces el salario mínimo.

Párrafo.- Beneficio de Actividades de un Tercero. El hecho de aprovechar las actividades fraudulentas de un tercero descritas en este artículo, para recibir ilícitamente beneficio pecuniario o de cualquier otra índole, ya sea propio o para terceros, o para gozar de los servicios ofrecidos a través de cualquiera de estos sistemas, se sancionará con la pena de tres a seis meses de prisión y multa desde dos a doscientas veces el salario mínimo.

Artículo 8.- Dispositivos Fraudulentos. El hecho de producir usar, poseer, traficar o distribuir, sin autoridad o causa legítima, programas informáticos, equipos, materiales o dispositivos cuyo único uso o uso fundamental sea el de emplearse como herramienta para cometer crímenes y delitos de alta tecnología, se sancionará con la pena de uno a tres años de prisión y multa de veinte a cien veces el salario mínimo.

Artículo 9.- Interceptación e Intervención de Datos o Señales. El hecho de interceptar, intervenir, injerir, detener, espiar, escuchar, desviar, grabar u observar, en cualquier forma, un dato, una señal o una transmisión de datos o señales, perteneciente a otra persona por propia cuenta o por encargo de otro, sin autorización previa de un juez competente, desde, a través o dirigidas a un sistema electrónico, informático, telemático o de telecomunicaciones, o de las emisiones originadas por éstos, materializando voluntaria e intencionalmente la violación del secreto, la intimidad y la privacidad de las personas físicas o morales, se sancionará con la pena de uno a tres años de prisión y multa de veinte a cien veces el salario mínimo, sin perjuicio de las sanciones administrativas que puedan resultar de leyes y reglamentos especiales.

Sus comentarios son bienvenidos....y publicados sin sensura.