El Cáncer de estómago ha aumentado en la población blanca de los Estados Unidos en los últimos 30 años, pese a una reducción en otros sectores de la población del país, reveló un estudio del Instituto Nacional del Cáncer, publicado por la Revista Journal of the American Medical Association. El artículo de la Agencia de Prensa EFE, es reproducido por el periódico El Caribe, en su edición del 4 de Mayo, en curso.
Este cáncer que se origina en una infección provocada por una bacteria denominada como Helicobacter Pylori, registraba entre los años 1977 y 2006 una reducción de su incidencia de 5.9 a 4.0 entre una población de 100,000 blancos; de 7.13 a 9.5 entre la misma cantidad de negros y de 17.8 a 11.7 entre otros grupos raciales.
Sin embargo los investigadores descubrieron una excepción en esta tendencia, y esta fué que en los blancos entre 25 y 39 años de edad, se registró un aumento de la incidencia de 2.7 % por cada año. Aún no se ha determinado la causa del fenómeno.
Leer el artículo completo en El Caribe
Quedaron con la cara larga los comunicadores que acusaron a Hugo Chávez hasta de "loco", por las veces que "barajó" el acuerdo de compra del 49% de las acciones de la Refinería Dominicana de Petróleo. Se firmó el acuerdo y de paso el presidente de Venezuela ratificó el compromiso que tiene con el pueblo dominicano. Mi hermano, a Chávez no le perdonan sus diferencias con el golpista Carlos Andrés Pérez, canchanchán de un grupo de oportunistas dominicanos, y mucho menos que haya ganado tantos procesos electorales, con el apoyo masivo del pueblo Bolivariano.
Otros que quedaron "oliendo donde guizan" fueron los empresarios dominicanos, quienes querían la Refinería a precio de "vaca muerta" y que tenían ofrendas puestas a todos los santos, rezando para que fracasaran las negociaciones con Venezuela. Claro que tienen una salida fácil y honrosa: Junten los chelitos y construyan una refinería..Okey?....Y es Fácil?.
Este cáncer que se origina en una infección provocada por una bacteria denominada como Helicobacter Pylori, registraba entre los años 1977 y 2006 una reducción de su incidencia de 5.9 a 4.0 entre una población de 100,000 blancos; de 7.13 a 9.5 entre la misma cantidad de negros y de 17.8 a 11.7 entre otros grupos raciales.
Sin embargo los investigadores descubrieron una excepción en esta tendencia, y esta fué que en los blancos entre 25 y 39 años de edad, se registró un aumento de la incidencia de 2.7 % por cada año. Aún no se ha determinado la causa del fenómeno.
Leer el artículo completo en El Caribe
***/***
CASCARITAS SECAS DE CAÑAS......
Quedaron con la cara larga los comunicadores que acusaron a Hugo Chávez hasta de "loco", por las veces que "barajó" el acuerdo de compra del 49% de las acciones de la Refinería Dominicana de Petróleo. Se firmó el acuerdo y de paso el presidente de Venezuela ratificó el compromiso que tiene con el pueblo dominicano. Mi hermano, a Chávez no le perdonan sus diferencias con el golpista Carlos Andrés Pérez, canchanchán de un grupo de oportunistas dominicanos, y mucho menos que haya ganado tantos procesos electorales, con el apoyo masivo del pueblo Bolivariano.Otros que quedaron "oliendo donde guizan" fueron los empresarios dominicanos, quienes querían la Refinería a precio de "vaca muerta" y que tenían ofrendas puestas a todos los santos, rezando para que fracasaran las negociaciones con Venezuela. Claro que tienen una salida fácil y honrosa: Junten los chelitos y construyan una refinería..Okey?....Y es Fácil?.
***/***
Parque Temático....... ¿Cual es el problema?..... 
La protesta la inició Pacheco, oponiéndose rabiosamente a la continuación de la construcción de un Parque Temático en las intersecciones de las avenidas Kennedy y Abraham Lincoln. Posteriormente se sumaron a la protesta grupos de jóvenes de clase media alta, que exigían que "el dinero del pueblo se invirtiera en otro tipo de obras necesarias para el pueblo".
Entiendo la posición de Pacheco..... estamos en un proceso electoral y según las encuestas "el está feo para la foto". Oponerse a todo lo que haga la actual administración es comprensible.
Pero, algunos jóvenes "bién", que conocen tantos parques temáticos en el mundo, en los cuales pasan parte de sus vacaciones, no debían ser tan egoístas y dejar que los pobres tengan oportunidad de visitar un parque que al tiempo que le ofrece diversión, puede servir para su formación educativa y cultural.
Los parques temáticos ofrecen la oportunidad, principalmente a los sectores infantiles y juveniles de crear conciencia sobre temas que solo eran abordados por la escuela y las universidades como la ciencia y las matemáticas; Temas como la ecología, el medio ambiente, la geología y otros que solo llegaban a sectores intelectuales, hoy están a disposición de los pueblos a traves de los parques temáticos.
Asi como se opusieron a las líneas del Metro, se van a oponer a todo lo que signifique avance y desarrollo. Los pobres también merecen aprender y divertirse.
La protesta la inició Pacheco, oponiéndose rabiosamente a la continuación de la construcción de un Parque Temático en las intersecciones de las avenidas Kennedy y Abraham Lincoln. Posteriormente se sumaron a la protesta grupos de jóvenes de clase media alta, que exigían que "el dinero del pueblo se invirtiera en otro tipo de obras necesarias para el pueblo".Entiendo la posición de Pacheco..... estamos en un proceso electoral y según las encuestas "el está feo para la foto". Oponerse a todo lo que haga la actual administración es comprensible.
Pero, algunos jóvenes "bién", que conocen tantos parques temáticos en el mundo, en los cuales pasan parte de sus vacaciones, no debían ser tan egoístas y dejar que los pobres tengan oportunidad de visitar un parque que al tiempo que le ofrece diversión, puede servir para su formación educativa y cultural.
Los parques temáticos ofrecen la oportunidad, principalmente a los sectores infantiles y juveniles de crear conciencia sobre temas que solo eran abordados por la escuela y las universidades como la ciencia y las matemáticas; Temas como la ecología, el medio ambiente, la geología y otros que solo llegaban a sectores intelectuales, hoy están a disposición de los pueblos a traves de los parques temáticos.Asi como se opusieron a las líneas del Metro, se van a oponer a todo lo que signifique avance y desarrollo. Los pobres también merecen aprender y divertirse.
***/***
OTRA VEZ EL FUNDAMENTALISMO RELIGIOSO: 
La cúpula de la Iglesia Católica dominicana, respondiendo a un mandato del Cardenal Lopez Rodríguez, ha puesto a circular por todas las Parroquias del país un Documento que entre otras cosas dice: "No votarás por gente que no respeta el derecho a la vida y propicia el aborto".
Apoyo el derecho que tiene la iglesia a llamar a sus feligreses a votar por los candidatos que la iglesia seleccione como idóneos. Ahora bién la iglesia debe respetar el derecho de los demás a defender sus puntos de vista, sin que sean castigados por ejercer ese derecho.
Si la iglesia catolica se apoya en la fuerza que le confiere el estado dominicano basado en los beneficios del Concordato, para aplastar a todos los que no comulguen con sus principios sacros, ¿que podemos exigirle a un estado laico y/o ateo, cuando reprime a un sacerdote y a su iglesia?. Lo que es igual no es ventaja.
Pero..... en el documento, no hay ni una sola alusión a los candidatos "pedófilos" o a los que apoyan a los obispos y cardenales acusados de abuso infantil, como tampoco hay un llamado a los "bueyeros"; a los padres irresponsables, a los ladrones, a los saqueadores, en fín a los "sacrosantos" que se ganaron la gloria, porque se prestaron a desconocer los derechos sexuales y reproductivos de la mujer dominicana, que solo exigía que se respetara su derecho a decidir.
Ya veremos lo que decide la población. Los que votaron a favor del derecho de las mujeres a decidir deben contar con nuestros votos solidarios. AHORA, SI VOY A VOTAR!!!!
Bueno y ahora que el Cardenal y sus fundamentalistas han descalificado a todos los candidatos que se mantuvieron firmes defendiendo una posicion popular y de principios, enfrentando el probable rechazo de los "creyentes" cristianos, la respuesta nuestra debe ser la de negarles el apoyo votando por NINGUNO?.... Parece que a los que llaman a votar por ninguno "se les han puesto los huevos a cuatro!!!!!
La cúpula de la Iglesia Católica dominicana, respondiendo a un mandato del Cardenal Lopez Rodríguez, ha puesto a circular por todas las Parroquias del país un Documento que entre otras cosas dice: "No votarás por gente que no respeta el derecho a la vida y propicia el aborto".Apoyo el derecho que tiene la iglesia a llamar a sus feligreses a votar por los candidatos que la iglesia seleccione como idóneos. Ahora bién la iglesia debe respetar el derecho de los demás a defender sus puntos de vista, sin que sean castigados por ejercer ese derecho.
Si la iglesia catolica se apoya en la fuerza que le confiere el estado dominicano basado en los beneficios del Concordato, para aplastar a todos los que no comulguen con sus principios sacros, ¿que podemos exigirle a un estado laico y/o ateo, cuando reprime a un sacerdote y a su iglesia?. Lo que es igual no es ventaja.Pero..... en el documento, no hay ni una sola alusión a los candidatos "pedófilos" o a los que apoyan a los obispos y cardenales acusados de abuso infantil, como tampoco hay un llamado a los "bueyeros"; a los padres irresponsables, a los ladrones, a los saqueadores, en fín a los "sacrosantos" que se ganaron la gloria, porque se prestaron a desconocer los derechos sexuales y reproductivos de la mujer dominicana, que solo exigía que se respetara su derecho a decidir.
Ya veremos lo que decide la población. Los que votaron a favor del derecho de las mujeres a decidir deben contar con nuestros votos solidarios. AHORA, SI VOY A VOTAR!!!!
***/***
DOCUMENTO DE LA IGLESIA y el Voto por Ninguno... 
Bueno y ahora que el Cardenal y sus fundamentalistas han descalificado a todos los candidatos que se mantuvieron firmes defendiendo una posicion popular y de principios, enfrentando el probable rechazo de los "creyentes" cristianos, la respuesta nuestra debe ser la de negarles el apoyo votando por NINGUNO?.... Parece que a los que llaman a votar por ninguno "se les han puesto los huevos a cuatro!!!!! 
