jueves, 5 de abril de 2012

POEMAS DE UN ALEMAN CON COJONES!!!!

MILAGRO DE SEMANA SANTA: EL intelectual aleman, el celebre escritor Günter Grass, premio Nobel de Literatura en 1999, en una denuncia-ataque sin precedentes, acuso a Israel de "disponer de un creciente potencial nuclear, fuera de control" y que con su actitud "pone en peligro una paz mundial ya de por sí quebradiza". La acusacion es un Mea Culpa de un intelectual aleman que ha mantenido un silencio criminal ante las constantes agresiones de Israel no solo contra el pueblo palestino y su derecho a constituir una patria libre e independiente, sino contra todos los pueblos arabes que se han atrevido a desafiar los poderes imperiales de Estados Unidos, Francia, Inglaterra y Alemania.

El poeta y escritor ha roto el silencio de millones de alemanes afectados psicologicamente por el holocausto cometido por los fascitas hitlerianos contra el pueblo de Israel, y del cual el pueblo alemán no es culpable. El daño sicológico que afectó a las grandes masas de intelectuales alemanes y que disminuyó su autoestima, hasta el grado de apoyar los genocidios sionistas contra los pueblos arabes en general y contra el pueblo palestino en particular, contribuyó además con el silencio cómplice ante el inminente ataque nuclear contra el pueblo y nación de Irán, porque desarrollan proyectos industriales apoyados en el aprovechamiento del desarrollo nuclear.

Con 84 años a cuesta y con un holocausto del cual no es culpable, escapa al falso dogal colocado por los paises imperiales y nos deleita en su magistral escape con el siguiente poema, que es un himno a la libertad, a la autodeterminación y a la decisión de morir sin tachas ni ataduras.

Disfrute el poema y por favor envíelos a sus amigos y amigas, porque sin saberlo, están ingresando a un círculo minusculos de seres que están formando parte de la posteridad.

"LO QUE HAY QUE DECIR"......


Por qué guardo silencio, demasiado tiempo,

sobre lo que es manifiesto y se utilizaba

en juegos de guerra a cuyo final, supervivientes,

solo acabamos como notas a pie de página.

Es el supuesto derecho a un ataque preventivo

el que podría exterminar al pueblo iraní,

subyugado y conducido al júbilo organizado

por un fanfarrón,

porque en su jurisdicción se sospecha

la fabricación de una bomba atómica.

Pero ¿por qué me prohíbo nombrar

a ese otro país en el que

desde hace años —aunque mantenido en secreto—

se dispone de un creciente potencial nuclear,

fuera de control, ya que

es inaccesible a toda inspección?

El silencio general sobre ese hecho,

al que se ha sometido mi propio silencio,

lo siento como gravosa mentira

y coacción que amenaza castigar

en cuanto no se respeta;

“antisemitismo” se llama la condena.

Ahora, sin embargo, porque mi país,

alcanzado y llamado a capítulo una y otra vez

por crímenes muy propios

sin parangón alguno,

de nuevo y de forma rutinaria, aunque

enseguida calificada de reparación,

va a entregar a Israel otro submarino cuya especialidad

es dirigir ojivas aniquiladoras

hacia donde no se ha probado

la existencia de una sola bomba,

aunque se quiera aportar como prueba el temor…

digo lo que hay que decir.

¿Por qué he callado hasta ahora?

Porque creía que mi origen,

marcado por un estigma imborrable,

me prohibía atribuir ese hecho, como evidente,

al país de Israel, al que estoy unido

y quiero seguir estándolo.

¿Por qué solo ahora lo digo,

envejecido y con mi última tinta:

Israel, potencia nuclear, pone en peligro

una paz mundial ya de por sí quebradiza?

Porque hay que decir

lo que mañana podría ser demasiado tarde,

y porque —suficientemente incriminados como alemanes—

podríamos ser cómplices de un crimen

que es previsible, por lo que nuestra parte de culpa

no podría extinguirse

con ninguna de las excusas habituales.

Lo admito: no sigo callando

porque estoy harto

de la hipocresía de Occidente; cabe esperar además

que muchos se liberen del silencio, exijan

al causante de ese peligro visible que renuncie

al uso de la fuerza e insistan también

en que los gobiernos de ambos países permitan

el control permanente y sin trabas

por una instancia internacional

del potencial nuclear israelí

y de las instalaciones nucleares iraníes.

Solo así podremos ayudar a todos, israelíes y palestinos,

más aún, a todos los seres humanos que en esa región

ocupada por la demencia

viven enemistados codo con codo,

odiándose mutuamente,

y en definitiva también ayudarnos.

Continuaremos...........

martes, 3 de abril de 2012

UN PUÑADO DE DOLARES NO CERRARA EL CASO NARCISAZO.

TARDE O TEMPRANO, LAS CAUSAS DE LA DESAPARICION DE NARCISAZO, SALDRAN A FLOTE, ENTONCES Y SOLO ENTONCES LO ENTERRAREMOS CON LOS HONORES CORRESPONDIENTES.

La Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) condenó al Estado dominicano al pago de una indemnización de US$393 mil 200 dólares por la desaparición forzosa el 26 de mayo de 1994 del catedrático universitario Narciso González (Narcisazo) y la negligencia en la investigación de los hechos.

De estos su esposa Altagracia Ramírez deberá recibir 98 mil 200 dólares, mientras que sus 4 hijos, Ernesto, Rhina, Jeniee y Amaurys González Ramírez recibirán un total de 185 mil dólares. Además US$20,000 de gastos médicos, y otros US$80 mil por los sufrimientos ocasionados a la víctima. Asimismo, la Comisión de la Verdad deberá recibir por concepto de cotas del proceso US$15,000 e igual suma al Centro por la Justicia y Derecho Internacional (CEJIL).

La sentencia ordena al Estado dominicano continuar y realizar las investigaciones y procesos necesarios, “en un plazo razonable”, con el fin de establecer la verdad de los hechos y determinar los responsables de la desaparición forzada de Narcisazo.

Lea el dispositivo de la Sentencia en la siguiente dirección CIDH. Al leer el dispositivo completo Ud. queda con la impresion de que el caso no queda NI ABIERTO, NI CERRADO, SINO TODO LO CONTRARIO.

COMENTARIO de Trapichesur: La Corte debió dejar abierto el caso, hasta tener pruebas tangibles de las causas de la desaparición de Narciso Gonzalez, ya que existen otras hipótesis diferentes a la que manejó la Corte y que necesariamente se van a seguir discutiendo, hasta que tarde o temprano la verdad sobre Narciso aflore, y entonces procedamos a cerrar el expediente y despedir con honores los restos (si podemos recuperarlos) del patriota y humanista Narciso Gónzales Medina.

***0***

ANALICEMOS OTRAS HIPOTESIS: El 12 de Junio del 2010 publiqué el siguiente Artículo..

Donde la Puerca Retuerce el Rabo....

QUIEN "DESAPARECIO" A NARCIZASO?....... Cada vez que cometemos la osadía de olvidarlo, Narcizo, con su cara de hombre manso y su sonrisa de niño, brota, explosiona, surge como un volcán abandonado, como queriendo recordar que su cuerpo insepulto espera como los grandes de la patria, su homenaje final, "su despedida formal", sus nueve días, los últimos rezos, el paseo hasta el camposanto y la entrega de la cruz y el último adiós.... Y el hasta pronto compañero, amigo, camarada.

Narcizo.......recuerdo cuando en la década del sesenta tu figura creció hasta el infinito, cuando al frente de un pequeño grupo de visionarios, reunidos en la explanada frontal de la Escuela de Medicina, de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, pronuncias unas palabras que sirven de "bautismo" al nacimiento del Partido Comunista de la República Dominicana - PACOREDO- y al surgimiento de una tendencia revolucionaria y comunista a lo interno de Fragua.

Tu paso por las fuerzas revolucionarias mas puras, tu impronta en la Revista Cachafú preñada de tu fino humor político inigualable y Leer Mas

***0***

EL 24 de Agosto del 2011 publicamos otro artículo que abre otras interrogantes:

No, no, no, No sepultemos a Narcisazo antes de desenterrar la Verdad!!

LA CARTA DE NARCISO A SU HERMANO FEFELO, NO DESCARTA EL SUICIDIO.
1.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos, se prepara para dar un veredicto del Caso de la desaparición del comunicador dominicano Narciso González Medina, popularmente conocido como Narcisazo, desaparecido misteriosamente en el 1994 a raíz de su denuncia viril del fraude electoral cometido por Balaguer y sus fuerzas cavernarias al proceso electoral de ese año.

Las hipótesis sobre la desaparición de Narcisazo son variadas y reflejan el pensamiento político de las fuerzas interesadas en la aclaración del misterio. A pesar de que la acusación principal y la sospecha del "crimen" señalan a fuerzas "incontrolables" del balaguerismo, la desaparición ha dejado algunas dudas y no se descartan otras posibilidades, otros intereses y situaciones especiales, como causas probables de la desaparición.

Yo, que nunca he militado en fuerzas politicas balagueristas y que siempre participé en primera fila en la denuncia y lucha contra su régimen, solicito a la Corte que no cierre el caso con una simple condena al "Estado Dominicano" y una indemnización a la viuda de Narciso, que ha recibido múltiples canongías y favores por la desaparición de su esposo, sino que la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, Falle en contra del Estado Dominicano, pero exigiendo una investigación a profundidad que aclare de una vez por todas que pasó con Narciso Gónzalez y su cuerpo insepulto que descanse para siempre en un lugar especial donde el pueblo dominicano le honre como merece un hombre de su......... Leer Mas

jueves, 29 de marzo de 2012

Otras Notitas previas a la Semana Mayor..... En la Junta Central Electoral jalan la Jaquima a Hipolito...

"FINJUS O TO´TORO O TO´VACA"......... FELIX BAUTISTA e HIPOLITO MEJIA TIENEN LOS MISMOS DERECHOS Y LOS MISMOS DEBERES......

Sergio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), declaró que el senador Félix Bautista debe aclarar de dónde provienen los contratos que ganó en Haití por más de 385 millones de dólares.

El senador tiene acciones en las empresas Constructora Rofi y Constructora Hadom, que consiguieron contratos por US$280 millones para construir 3 mil viviendas en Mont Cabritte, un edificio del Banco Central y la avenida La Saline, en Haití, como parte de los trabajos de reconstrucción del vecino país a causa del terremoto que prácticamente destruyó la ciudad de Puerto Príncipe el 12 de enero de 2010.

Castaños Guzmán dijo que esta situación debe aclararla el propio senador por la provincia San Juan, y si esas obras se sometieron a un proceso de licitación en base a las normas que regulan en esa nación obras de esa naturaleza y magnitud.

“Lo más importante es que desde el Estado o de manera particular ese senador le explique a la nación, porque es un hombre público, de qué se tratan esas operaciones. Yo creo que por ahí es que va el asunto”. Felicitamos a Castaños Guzmán por su interés en transparentar las actividades comerciales del Senador Felix Bautista....... Pero.......

QUE DEBE HACER HIPOLITO MEJIA?..... El doctor Marino Vinicio Castillo, Presidente de la Fuerza Nacional Progresista, en una rueda de prensa emplazó a Hipólito Mejía a explicarle al país todo el proceso judicial de quiebra a que fue sometido por su acreedora, la compañía Everflora, S.A. y el ciudadano alemán Peter Unverdorben antes de llegar al poder y cómo apenas dos años después le declaraba a la Cadena Univisión que tenía un patrimonio de dos o tres millones de dólares, con villas millonarias en Jarabacoa, San Cristóbal y Puerto Plata.

Todos recordamos la entrevista que Hipólito Mejía concedió a Joge Ramos de Univisión donde admitió que era rico en dólares y recordamos la forma en que construyó la villa en Jarabacoa y las facilidades de acueducto propio, carretera privada e invernaderos con que rodeó a la referida villa, sin que el candidato pepehachista, haya respondido ni media palabra al emplazamiento que le hiciera con documentos fehacientes de carácter judicia, Vincho Castillo.

Lo única respuesta observada hasta la fecha es el silencio que sobre el asunto han asumido los medios de comunicacion y las organizaciones de la ¨sociedacivil¨ y sus principales personeros.

Castaños Guzmán, creíamos que Ud. y FINJUS, emplazarían a Hipolito Mejía a que, al igual que Felix Bautista, explicara a la población de donde salieron esos chelitos si el estaba quebrado al igual que sus empresas. No proceder de esa manera es coger piedras pa'los más chiquitos y le recordamos que en la democracia la discriminación no tiene espacio....O TO'TORO O TO'VACA! OKEY?

***0***

EL FARAON JALA LA JÁQUIMA AL PPH....... En los últimos días el pepehachismo ha emprendido una peligrosa campaña de denuncias contra la Junta Central Electoral y en particular contra su presidente Rolando Rosario Marquez, tratando de desacreditar el proceso electoral con fines ulteriores inconfesables.

Hoy en la mañana, mientras participaba Eligio Jaquez, importante dirigented del PPH, en el programa de televisión de César Medina, acusó a Rosario de reunirse en una finca del Mogote, con mas de 20 empleados recien nombrados en la Junta CentralElectoral para exigirles que trabajaran con entusiasmo por el triunfo de Danilo Medina. La respuesta no se hizo esperar. Rosario llamó al programa por teléfono y acusó a Eligio de mentiroso, usando el término de "jabladuria" y amenazó con renunciar de inmediato, si el denunciante probaba que era cierta la denuncia.

A pesar del fracaso, los intentos de dañar los comcios continuaron, ahora por la ruta del uso de militares retirados. Hace dos dias la comision electoral y los delegados politico y tecnico del PRD, para molestar a la Junta Central Electoral le enviaron a 19 militares retirados con la intención de vigilar el proceso de impresion del Padron Electoral y el área de almacenamiento del referido padrón en diferentes horarios".

Esa iniciativa fue rechazada por Roberto Rosario, quién envió una misiva al presidente y al secretario general del PRD, recordándoles que "el rol de garantizar la seguridad durante el proceso electoral está reservado constitucionalmente a los miembros de la Policía Militar Electoral".

Agregando que "...el personal permitido a los partidos políticos para esta labor, es un personal técnico, no beligerante, y cuya tarea se contrae al acompañamiento y observación (electoral)".

Finalmente solicitó sustituir a ese personal por miembros y simpatizantes civiles para "evitar una situación delicada".

La sangre no llegó al rio pués el Jefe del Partido, el Faraón, envió al Secretario General a la Junta Central Electoral, desautorizaron a los delegados politico y tecnico, asi como a la comisión electoral, enviaron a los militares retirados a "freir tusas" y entregaron la lista de los t'ecnicos del PRD responsables de la salvaguarda del Padron Electoral. Si esto no es una derrota, no se como denominarla. En la poblacion a esto se conoce como "JALARLE LA JAQUIMA"* (Freno del burro).

martes, 27 de marzo de 2012

Notitas antes de la Semana Mayor.

"EL QUE SE VA A JODER NO CALCULA"....... Empresarios, Comerciantes, Agricultores, Curas.... todos víctimas de la logorrea de Hipólito Mejía.

La frase jocosa viene a colación, por las " turbulencias" que afectan al hipotético vuelo de Hipólito Mejía al Palacio Nacional, y sus frecuentes metidas de patas cada vez que aborda un tema de importancia capital o cada vez que se presenta ante un conglomerado social cualquiera y sus inesperadas salidas que "averguenzan" o "ridiculizan" a sus compañeros o a los participantes del evento.

Hipolito parece entrar "en trance" cuando tiene un microfono proximo, o cuando frente a un grupo de personas tiene que expresar algunas palabras. Ante esa situacion se dispara su incontinencia verbal y su logorrea, solo se detienen cuando "el daño esta hecho" y los probables aliados presentes, se han convertidos en elementos contestatarios, o en los casos más graves, en casi seguros e irreconciliables opositores.

AGRIPINO NUÑEZ Y EL LAVADO: Este sacerdote conocido por sus dotes extraordinarias de mediador y componedor de conflictos, jugó un importante papel en la organización de la boleta electoral, favoreciendo que el Partido Revolucionario Dominicano, fuera colocado en la primera posición, ocupando la casilla No.1 para el próximo torneo electoral. Sus defensas incondicionales al PRD en los momentos de grandes confrontaciones lo colocan en una posicion compatible con un hipotético grupo de ¨Sacerdotes con Papa¨.

Hipólito Mejía Domínguez fué invitado por Agripino a la Pontificia Universidad Madre y Maestra que el preside, y ya en pleno auditorio en un conversatorio con los estudiantes universitarios y con Agripino presente, mientras hablaba del Lavado de activo y de su amplios y profundos conocimientos de las supuestas cuentas millonarias de muchos jorocones del país, su incontinencia verbal se disparó y dijo que "Monseñor (Agripino Nuñez Collado), tiene una cuenta en dólares en Puerto Rico y que si a él le preguntan de cuánto es, él lo dice".

Aunque el desmentido del cura no se hizo esperar ya el daño estaba hecho. Era el mismo loco de Gurabo que jura y perjura que el ha cambiado. No se que pensarán ahora ¨los sacerdotes con papá.

CHOQUE CON EL CAPITAL......... “Los que tengan deudas con el gobierno que cobren ahora porque yo no voy a pagar deuda vieja. Hagan huelga ahora. Digo yo". "LAS DEUDAS VIEJAS NO SE PAGAN Y LAS NUEVAS SE DEJAN QUE SE PONGAN VIEJAS",, expresó Mejía en el marco de una actividad con la Unión Nacional de Industriales de la Harina y la Coperativa Cooproharina, en el sector Villa Juana.

El choque con Agripino Núñez y la Iglesia Católica, fué un juego de niños comparado con el "prequetén" que se formó con todos los empresarios, microempresarios, comerciantes, importadores, banqueros, políticos y con todos los sectores que tienen actividades comerciales con el gobierno.

La reacción solo es comparable con aquella expresión popular de que "se soltó el loco". Y las voces no se hicieron esperar, recordando al loco de Gurabo que el Estado se caracteriza por su continuidad y que sus compromisos no son responsabilidad de ninguna persona, sino de la institucion que responde al nombre de Estado.

Citemos algunas reacciones:

EL CARDENAL.

El cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez defendió ayer el principio de la continuidad del Estado, tras señalar que todos los gobiernos deben pagar las deudas aunque no correspondan a la gestión de turno.

“No se trata de que quiera o no pagar las deudas, hay que pagarlas”, dijo.

Sacerdote LUIS ROSARIO

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El coordinador nacional de la Pastoral Juvenil, el padre Luís Rosario, dijo este viernes que el candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Hipólito Mejía, debe retractarse de las declaraciones que hizo de que en caso de ganar la presidencia de la República no pagará las deudas que herede, alegando que de hacerlo no duraría un mes en el poder.

EMPRESARIOS RECHAZAN DECLARACIONES

Directivos de organizaciones empresariales y comerciales expresaron su rechazo a la advertencia del expresidente Hipólito Mejía de que si gana las elecciones no pagará las deudas del Estado a los suplidores.

Los presidentes de la Confederación Dominicana de Pequeña y Mediana Empresa (Codopymes), Francisco Capellán; de la Asociación de Industrias de República Dominicana (AIRD), Ligia Bonetti y de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera (AEIH), Wadi Cano, consideraron como un atentado a la soberanía del Estado las declaraciones del candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano de que no asumirá deudas heredadas de la presente administración.

Capellán afirmó que con sus declaraciones el ex presidente Mejía desconoce lo que es la continuidad del Estado.

Dijo que cientos de afiliados a Codopymes lo llamaron para manifestarle su preocupación por las declaraciones del candidato del PRD.

“Si se nos niega el pago de las deudas pendientes con el sector eso sería catastrófico para la pequeña y mediana empresa, porque eso significa quebrarlas”, dijo.

Capellán indicó que una posición como la planteada por Mejía incide en forma negativa en los distintos sectores vinculados a la micro, pequeña y mediana empresa.

Añadió que una posición como la expresada por Mejía es sumamente preocupante para un pequeño y mediano empresario, ya que “nosotros sí damos los servicios con bienes y mercancías que suplimos al Estado”.

De su lado, Ligia Bonetti afirmó dijo que las declaraciones del expresidente Mejía son un atentado a la soberanía del Estado, ya que las deudas del Estado son un asunto soberano y que no se puede jugar con eso.

“Todo lo que atenta contra la soberanía del Estado y en particular, deudas del Estado atenta la institucionalidad de un país”, expresó.

Bonetti dijo que se inclina a pensar que "el expresidente Mejía dijo algo que realmente no va con la soberanía de las deudas del Estado, y que tal vez lo dijo en un contexto jocoso, “porque realmente no procede”.

Mientras Wadi Cano, de AEIH, señaló que "el no pago de las deudas del Estado afecta la institucionalidad y envía una señal negativa a todos los acreedores del país".

Afirmó que "el Estado debe asumir su responsabilidad con las deudas, gane quien gane y además debe tener continuidad".

Conclusion: No podemos medir el impacto causado por esta "gallolocada", pero si es seguro que las copiosas contribuciones que muchos hombres de empresa entregaban al candidato perredeista en su carrera a la presidencia de la república, van a disminuir sustancialmente, al comprobar que el Nuevo Hipolito es un cuento y que estamos frente al mismo personaje que durante su mandato amenazó con cerrar un banco y trancar al dueño y no solo cumplió con la amenaza, sino que de paso quebró al pais. Tal vez en los próximos dias comprobemos el tamaño del daño, minimizado por la campaña mediática de donde dije digo, digo diego.



domingo, 25 de marzo de 2012

Comentarios breves de Trapichesur... Feminicidios, Encuestas y Corrupción.

FEMINICIDIOS: AUMENTAN LOS CASOS O AUMENTAN LAS DENUNCIAS?
Las denuncias sobre feminicidios "llueven" en todos los medios de comuniciación impresos, electrónicos y hasta a nivel de pueblo "radio bemba", lo coloca en términos de tragedia, mientras los casos pasan de 40, 50, 52 o mas de acuerdo a la fuente que genere la información. Pero, la fuente que debe informar oficialmente el número de asesinatos de mujeres, la Produraduría General de la Republica, solo ha reportado 20 casos en el mes de Enero y 5 casos en los primeros 11 dias del mes de Febrero.

Entonces por que la "lluvia" de denuncias: Porque se estan celebrando unos Talleres sobre Violencia y Genero en la Universidad Autonoma de Santo Domingo y todo el mundo, fundamentalmente los que cobran por opinar, no pueden estar callados, so pena de que pierdan el acceso a los fondos disponible precisamente para combatir las causas generan el estado de violencia general que sacude al pais.

Cuando terminen los eventos antes dicho y salgan de los medios "los guruses", entonces volveremos sobre el tema.

Sin embargo les adelanto que en términos de canciones populares y que suenan con frecuencia en la radio está la de “Germán Vélez Ramírez , mejor c onocido por WILKIN” y que constituye un llamado a la violencia y al crimen contra las mujeres.

Las letras siguientes son de la canción TE MATARIA.....Pero hay miles similares a éstas en la llamada música de la calle, en las salsas, en los merengues, en las cumbias, en los vallenatos, en los blues, en las décimas, en las mangulinas y en un largo etc............

CANCION TE MATARIA, DE WILKIN..........

.....si tu volvieras
si te mostraras arrepentida
yo te lo juro que aunque quisiera
y me doliera te mataría.
Lo sabes bien
que el tiempo aquel se derrumbó
yo lo borré porque un amor no cuenta en mi.

Si tu intentaras volver conmigo te mataria
porque me hiciste vivir de un tiempo
con tus mentiras.

Porque tu beso fue un retroceso que me tortura,
que me lastima y ya no pienso creer en nadie,
que como tu traiga tristeza.

Por eso digo y te repito
que si tu intentas volver conmigo,
yo te lo juro, yo te lo juro, te mataría.......

QUE PASO CON WILKIN?........ FALTARIA PRESUPUESTO PARA SU "EDUCACION"?

***0***

EDUARDO ESTRELLA: POR SUERTE NO SERA PRESIDENTE!!! Este marchante de la política dominicana, con su sonrisa desmotivada reflejo de las pocas circunvoluciones de que adolece su cerebro, nos promete, si gana la presidencia de la república, aumentar a un 4% del PIB el presupuesto para la educación y regalar una Lap Top a todos los estudiantes dominicanos desde el nivel primario al universitario, incluídos los profesores. Muy bién, pero escoge como candidato a la vicepresidencia de la república al Sr. Fauntly Garrido, aquel dirigente de los Colegios Privados que amenazó con meter en cicla a los padres de los estudiantes morosos y que aumentó de forma desmedida las inscripciones y mensualidades de los colegios privados, al tiempo que justificaba la criminal medida.

Ahora DxC, que son las siglas de Dominicanos por el Cambio, podran significar cualquier cosa como Demagogia por Cajones....o .... ponga ud. los ejemplos.

***O***

HIPOLITO Y LA CORRUPCION..... Las denuncias masivas de actos de corrupción iniciadas por sectores ligados a Hipólito Mejía y al PPH, se concretizaron en la acusación contra la Primera Dama Margarita Cedeño de Fernandez y una supuesta cuenta millonaria en Euros que esta poseía en un banco de Dinamarca. A partir de esta denuncia se destaparon una serie incontenible de acusaciones contra los funcionarios del sector oficial, incluyendo al presidente de la republica, en una campaña que saltó del PPH, a la "sociedacivil" y a múltiples medios de comunicación asociados al Pepeachismo, que exigían a la primera dama que demostrara que ella no poseía ninguna cuenta, ya que los acusadores contaban con múltiples pruebas, entre ellas copias de la cuenta y de los depósitos millonarios contenidas en la misma.

Pocos dias fueron suficientes para demostrar que las acusaciones formaban parte de una campaña sucia mediática, usada cono distractor para sacar de las primeras páginas de los periódicos la incuestionable y amarga realidad que indicaban las encuestas: Hipolito Mejia, que a final de año tenía mas de un 60% de aceptación popular, para el mes de marzo había descendido a 4 ó 5 puntos porcentuales por debajo de Danilo Medina, que en el corto plazo de 3 meses ascendía en la preferencia del público mas de 14 puntos porcentuales, sin posibilidades aparentes de que la tendencia variara sustancialmente.

RESPUESTA CONTUNDENTE: La demanda judicial de parte de la primera dama no se hizo esperar. El comunicador santiagués usado para el desaguisado está hoy en los tribunales, acusado de falsificación de documentos, ya que el banco dinamarqués usado en la denuncia, negó que la primera dama tuviera cuenta alguna en el referido banco, dejando muy mal parados a los que se atrevieron a la osadía de la artera acusación. Pero.......palabras traen contesta.......

El Dr. Marino Vinicio Castillo, Vincho, con un "fardo de pruebas" acusó a Hipólito Mejia de adquirir tres (3) mansiones y de cuentas millonarias, después de que sus empresas quebraran y su declaración de bienes no indicaba que poseyera los mismos. Los documentos fueron depositados en el DEPRECO y remitidas copias a Participación Ciudadana, para que soliciten a Hipolito Mejia, como se habia solicitado a la primera dama, que explicara el origen de sus riquezas ya que el mismo Hipolito hacía galas de las mismas en algunas entrevistas a medios de prensa internacionales.

Esperamos que el "Guapo de Gurabo" explique a la población antes de las elecciones, como adquirio las mansiones de Jaraboacoa, San Cristobal y Puerto Plata, algunas construidas con madera "ajena" incautada en la Aduana y que poseen acueductos privados y hasta invernaderos comprados con dineros del estado. Esperamos pues al Guapo de Gurabo y a los guapetones de la "sociedacivil con papa" a que nos expliquen lo inexplicable.