Tragicomedia......Reímos o Lloramos?

WikiLeaks
PROFECIAS DE HIPOLITO A LA EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS.

El anterior es el titular del Periódico Hoy del 15 de los corrientes, relativo al contenido de un cable de Wikileads correspondiente al 2 de febrero del 2010 en el cual se informa de algunas profecías de Hipólito Mejía en la embajada de Estados Unidos en el país. El cable fué divulgado por Alicia Ortega la noche anterior (14 de septiembre) en el Programa televisivo Noticias SIN.

Es natural que nos interesara el contenido del cable, porque no estamos acostumbrados a escuchar a un Hipólito capaz de hacer un análisis profundo de ningùn fenómeno, ni a concatenar eventos relacionados, mucho menos a pensar estrategicamente, de forma tal que pudiera "observar" lo que viene después de la curva y adalantarnos algunas estimaciones, no profecía.

Leímos el artículo completo y en el mismo no encontramos un solo elemento parecido a un profecía ya que toda la información servida por Hipólito, no sobrepasaba a los comentarios que cualquier dominicano, minimamente instruído y al día de los acontenimientos políticos nacionales, nos ofreciera en cualquier tertulia de barrio, sin producir ninguna sorpresa en los participantes.

Tal vez se pretendía que solo leyéramos el titular y vender a Hipólito como un penador profundo capaz de pensar estrategicamente. Si ese era el objetivo, fracasaron. El cable no es más que una sarta de "Hipolitadas" a las que ya estamos acostumbrados.

Ah, y la próxima vez que usen el término Profecía, visiten un "Mata Burros", para que traten de usar correctamente nuestra lengua.

o0o

LIBIA............... QUE HACER?
.... Después de 180 días de resistir oleadas tras oleadas de bombardeos indiscriminados contra la población y el pueblo Libio, los Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, apoyados por mercenarios pagados y enemigos de la paz y el progreso, no encuentran la salida al conflicto, porque a pesar de su poderío militar y su insuperable concentración de fuergo no han podido derrotar a Muamar el Gadefy, que no cuenta con un solo aliado material en el mundo entero.

Sorprendidos leemos las noticias de hoy que expresan,
Citamos "Fuerzas anti Gadafi no logran controlar Sirte y Bani Walid. Las fuerzas opuestas a Muamar Gadafi no han logrado asumir el control de los pueblos de Bani Walid y Sirte, que están en manos de los seguidores del desplazado líder libio". "Tras un día de intensos combates en ambas localidades, los corresponsales destacan que las fuerzas anti Gadafi lucen por momentos desordenadas lo que podría estar afectando la eficacia de su avance". "Mientras tanto, grupos de derechos humanos han expresado su preocupación por la población civil de las dos ciudades, que tendrían escaso acceso a agua, alimentos y servicios públicos, como la electricidad". Fin de la cita.

Aceptarán los pueblos del mundo amantes de la paz el genocidio impuesto por las grandes potencias apoyadas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, cuyo único propósito es quedarse y explotar el petróleo libio, sin importar el número de muertos, heridos y desaperidos, hombres, mujeres, niños y ancianos cuyo único delito es vivir en una nación donde las riquezas nacionales alcanzaban para eliminar las lacras que aún acogotan a los pueblos del mundo: el hambre, la desnutrición, el analfabetismo, la exclusión.............. !Cargarán con la culpa del genocidio y con los abusos de los nuevos mercenarios gobernantes!

Mientras tanto la lucha continúa, aunque Ud. no lo crea.

El desastre Atómico es inevitable, si las grandes potencias no abandonan sus planes de expansión Nuclear.

QUIEN LE PONE EL CASCABEL AL GATO?

La explosión de un horno del Complejo Nuclear de Marcoule, Francia, apenas a 6 meses de la tragedia de Fukushima de Japón, nos produce esa sensación de calosfrío en la columna vertebral y esa sensación de vacío en el estómago que reflejan el miedo que nos sobrecoge al recordar el horror de Chelnobil, sus mortales resultados y la contaminación aún ignorado mas de 20 años después.
Claro, Francia una de las potencias que ha devenido en un imperio donde solo importa la rapiña contra los pueblos deltercer mundo, como acontece en Libia que hoy resiste el bombardeo sistematico de la OTAM, liderada por Francia, Estados Unidos y el Reino Unido, entre otros, no tiene empacho en mentir, con un comunicado al mundo poco después de la tragedia, donde informa que no hay peligro de contaminación nuclear, dada las caracteriscas del Complejo de marras.

Leamos el comunicado:
"A las 16.00 horas el Consejo de Seguridad Nuclear de Francia (ASN) daba por concluido el incidente en un comunicado oficial, en el que se indicaba que no se había detectado contaminación radiactiva en el valle del Ródano, donde se encuentra el complejo nuclear de Marcoule. La Comisión de Investigación e Información Nuclear, un organismo independiente, confirmó este extremo. No fue necesario activar, por tanto, el protocolo de seguridad para la población. La única muerte se produjo debido a la explosión, no por causas radiactivas. De los cuatro heridos, tres leves se encuentran bajo observación, mientras que el cuarto fue evacuado de urgencia al Hospital de Montpellier". Fin del comunicado.

Y que pasó con el calentamiento global, que hoy mantiene al mundo "vuelto loco y sin ideas", con variaciones inverosimiles de temperaturas en todos los países del mundo; con innundaciones en áreas donde eran escasas las lluvias, con ciclones en la estacion invernal y con heladas en ciudades donde lo normal eran las altas temperaturas.
Francia es el país con mayor cantidad de reactores nucleares en relación con su número de habitantes. Francia cuenta con 19 centrales y 58 reactores nucleares, que la convierten en una bomba de tiempo que amenaza no solo a Europa, sino al mundo entero.

El peligro nuclear debe desaparecer. No debemos ser esclavos del miedo. Las ideas y no las armas deben dirigir el mundo.


La tragedia de Chelnobil aún nos sobrecoge de espanto. Los efectos de la contaminación swon incalculables. Terminemos con la amenaza nuclear. Deseamos un mundo libre de sustos, donde nuestros hijos y nietos se desarrollen en un clima de paz y seguridad.

o0o

Wikileads Pone al Descubierto la conspiracion de la Cancillería Dominicana contra el Estado Archipielágico Dominicano!

EL CANCILLER MORALES TRONCOSO Y EL VICE CANCILLER JOSE MANUEL TRULLOLS DEBEN SER INTERPELADOS POR EL CONGRESO!!
PELEGRIN CASTILLO DEBE PRONUNCIARSE Y EXIGIR JUNTO AL PUEBLO EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY 66-07 QUE RECONOCE LOS DERECHOS MARITIMOS A NUESTRO PAIS!!!

La ley 66-07, promulgada el 22 de mayo de 2007, declara la República Dominicana como Estado Archipielágico y crea la Autoridad Nacional de Asuntos Marítimos sobre la Zona Económica Exclusiva. El legislador Pelegrín Castillo es el responsable de la aprobación de la Ley. En el informe del embajador norteamericano publicado por Wikileads, "acaba" con Pelegrín, precisamente El Canciller y Trullols.

Concepto. Estado Archipielágico es aquel constituido totalmente por uno o varios archipiélagos y que podrá incluir otras islas.

"El archipiélago de la República Dominicana está conformado en la parte occidental de la isla de Santo Domingo o La Hispaniola por un extenso conjunto de 150 islas menores, un elevado número de arrecifes y emersiones en bajamar, el Banco de Monte Cristi, el Banco del Pañuelo, el Banco de La Plata, Banco Innominado, el Banco de la Navidad, el Banco del Caballo, el Estrecho de la Plata, Estrecho de la Navidad, el Estrecho de Beata, el Estrecho de Alto Velo, la Gran Cordillera Submarina de Beata contigua a la Península de Barahona, otros elementos naturales y las aguas que le conectan".
La soberanía del Estado Archipielágico, de acuerdo al artículo 49 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, se extiende a las aguas encerradas por las líneas de base archipelágicas y al espacio aéreo que se extiende sobre ellos, a su lecho y subsuelo y a sus recursos.

Ese rico bocado explotado hasta la saciedad por las grandes potencias, quieren engullirlo entero, dejando a los dueños fuera, Los Estados Unidos, El Reyno Unido (Inglaterra) y Japón...Y dando vueltas como aves de rapiña los canadienses.

A continuación el texto del Cable en español

WIKILEADS.

184324, 22 de diciembre, 2008

1. (C) Resumen: El 15 de diciembre, los embajadores del Reino Unido, EUA y Japón llevaron a cabo gestiones ante el vice canciller José Manuel Trujolls sobre sus inquietudes por los reclamos de RD para extender los límites marítimos bajo una ley emitida en 2007. Trujolls dijo que la Cancillería se opuso a esta ley y trata de tomar acción sin el conocimiento del Congreso debido a la “naturaleza explosiva” del proponente del proyecto de ley sobre el estado del archipiélago, el Representante Pelegrín Castillo. Señaló que se había reunido con una compañía canadiense para conversar sobre un estudio propuesto sobre los reclamos, ateniéndose a los hechos, que se hacen en la ley de 2007, la cual cuestionan el Reino Unido y EUA. Sin embargo, la Cancillería busca financiamiento externo que no necesitaría ser aprobado por la legislatura. Fin resumen.

2. (SBU) La ley 66-2007, firmada por el Presidente Fernández en mayo de 2007, declara que RD es un estado del archipiélago y por tanto tiene derechos territoriales marítimos por encima de los que el país reclamara anteriormente. Estos reclamos violan los derechos territoriales marítimos británicos y norteamericanos en lo que se relaciona con las Islas Turcas y Caicos y Puerto Rico, respectivamente. El Buró de Océanos, Medioambiente y Ciencia (OES: Oceans, Environment & Science) y la Oficina Hidrográfica del Reino Unido estudiaron el reclamo en 2007 y estuvieron de acuerdo en que dicho reclamo es inexacto en cuanto a los hechos, basado en la definición de lo que es un estado del archipiélago bajo la Parte IV de la Convención sobre la Ley Marítima. En octubre de 2007, el embajador del Reino Unido Ian Worthington y el entonces encargado de negocios Roland Bullen solicitaron la gestión de Trujolls sobre el tema. EUA y el Reino Unido también enviaron sendas notas diplomáticas sobre este asunto al Canciller (cable de referencia). Ninguna de las dos misiones recibió una respuesta de parte del Gobierno dominicano.

3. El 16 de diciembre, el embajador Fannin se unió al embajador Worthington y al encargado de negocios japonés Sudo Norio, las partes que representan a los tres países pertenecientes a las Principales Potencias Marítimas (MMP, siglas en inglés) para gestionar ante Trujolls las inquietudes de la MMP en cuanto a la auto declaración de RD como estado del archipiélago en 2007. El embajador Worthington condujo la gestión y también dejó una nota diplomático sobre el asunto junto a una lista de las transgresiones de los barcos dominicanos en aguas británicas que pertenecen a las Islas Turcas y Caicos. El embajador Fannin también dejó una descripción sobre un incidente donde un barco de pesca dominicano fue encontrado en aguas estadounidenses pertenecientes a Puerto Rico. El embajador Worthington declaró que las tres naciones desean una respuesta a los puntos traídos a colación en octubre de 2007. También señaló que el Reino Unido considera este tema como la mayor espina en sus relaciones bilaterales con RD y el cual en potencia podría entorpecer otros acuerdos ventajosos entre los dos países. (Nota: Los otros tres países del MMP no participaron porque Alemania tuvo razones legales para no unirse a la gestión, Francia no quería distraer sus relaciones bilaterales de otros temas claves y Rusia no tiene una presencia en RD. Fin de nota).

4. (C) Trujolls respondió que el Canciller Carlos Morales Troncoso, quien actualmente está en Brasil, se opone a esa ley pero le preocupa molestar al congresista Pelegrín Castillo, quien propuso el proyecto de ley. Dijo que cree que el Presidente Fernández comparte esta opinión pero firmó el proyecto de ley para apaciguar a Castillo. Trujolls describió a Castillo como alguien que tiene una “naturaleza explosiva” y dijo que a Morales Troncoso le preocupa exacerbar la ira de Castillo. Trujolls dijo que cuando el proyecto de ley estaba siendo debatido, Morales Troncoso invitó a Castillo y a otros legisladores a conversar sobre el tema pero Castillo se enfureció durante la reunión y comenzó a vocear.

5. (C) Trujolls tomó la nota y la lista de las transgresiones y dijo que las compartiría con oficiales de la Marina y otros miembros de alto nivel de las fuerzas de seguridad del país. Trujolls les dijo a los embajadores y al Encargado de negocios que la Cancillería desea estudiar los hechos sobre los que se fundamentan los reclamos y en los que la ley de 2007 basa la declaración de estado de archipiélago, que ha sido cuestionada por EUA y el Reino Unido. Dijo que Morales Troncoso le dio luz verde para llevar a cabo el estudio, se presume, señaló, con la aprobación del Presidente Fernández, pero que debe completar el estudio sin el conocimiento de Castillo, no sea que el legislador “explote”. Explicó que la condición de confidencialidad dificulta la posibilidad de terminar la evaluación. Dijo que la embajada de Canadá también expresó preocupación sobre el tema y había facilitado una reunión con una compañía canadiense que podría hacer una revisión objetiva sobre los hechos en que se basa el reclamo, pero que esta cobraría cerca de US$40,000. Preguntó si los tres países podían ayudar con el financiamiento, ya que la condición de confidencialidad prohíbe que la Cancillería busque financiamiento en el Congreso.

6. (C) Luego de la reunión, el embajador Worthington del Reino Unido expresó su escepticismo sobre la descripción que hizo Trujolls de la situación y dijo que se preguntaba si el miedo a Castillo podría ser nada más que una táctica dilatoria. Dijo que esperaba que, si el Gobierno dominicano continuaba sin dar respuesta, Londres le pediría que le diera seguimiento (al tema) de nuevo en marzo. Dijo también que no esperaba que su gobierno apoyara o financiara el estudio clandestino de la Cancillería.

7. (C) Comentario: Sin tener en cuenta si el escepticismo del embajador Worthington es exacto o no, el resultado final es el mismo: el Gobierno dominicano no está encaminándose hacia una resolución sobre el asunto. La Misión no cree que la asistencia de EUA para apoyar el estudio sería prudente; resulta poco probable que tales esfuerzos permanecerían secretos para siempre y el involucramiento de EUA en el estudio secreto eventualmente provocarían acusaciones de intervencionismo. Más aun, la OES ya estudió el asunto y llegó a una sensata conclusión. La Misión solicita que el Departamento apruebe que se siga la guía del Reino Unido si este asunto persiste. Fin comentario.

FANNIN

Contiuaremos sobre el tema..........

OBAMA EN PICADA EN LOS SONDEOS!

OBAMA EN EL FILO DE LA NAVAJA..... DISMINUIDO EN SU POPULARIDAD POR LA CRISIS ECONOMICA Y LAS DUDAS EN LA CAPACIDAD DE SU LIDERAZGO.

LOS SONDEOS LO SITUAN EN UN 40% DE ACEPTACIÓN Y 53% DE RECHAZO.

Observemos los sondeos publicados por los periodicos The Wall Street Journal-NBC y The Washington Post - ABC: El primero informa que "un 51% de los norteamericanos desaprueba la actuación de Obama y solo un 44% la apoya. La encuesta publicada por el segundo eleva el porcentaje de desaprobación al 53%, mientras que el respaldo se reduce al 43%, el más bajo desde su elección en noviembre de 2008. La situación económica, particularmente la persistencia del desempleo, que se ha estancado en el 9,1%, es claramente, en ambos casos, el motivo del descontento popular".

Aunque a Barack Obama lo favorece la percepción de la población que culpa a los republicanos en el congreso por su resistencia a apoyar algunas de las medidas del presidente, los 14,000,000 (catorce millones) de personas afectadas por el paro, no preludian un futuro promisorio en las proximas elecciones presidenciales.

Observando fríamente algunas acciones de impacto como la muerte de Osama Bin Laden, el retiro de soldados de Irak, el apoyo a la lucha por regimenes democráticos en un grupo selecto de países Arabes, que lehan producido algunos puntos porcentuales en las encuestas recientes, los puntos negativos tienen un peso específico muy marcado y su solución no se vislumbra en el futuro cercano. Entre estos puntos negativos destacan: la demanda de empleo, el déficit público y la deuda nacional. Este ha sido uno de los problemas básicos de Obama, agudizado en los últimos meses: su posición ambivalente y su tendencia a conciliar y quedarse a medio camino, sin terminar de definir claramente cual es su posición definitiva. En conclusión se ha revelado como un líder de caracter debil.

Aunque Obama se mantiene unos puntos por delante de los principales y potenciales candidatos a la presidencia, Mitt Romney y Rick Perry, se mantiene por detrás de un aspirante genérico de la oposición.

A partir de sus nuevos planes de impulsar la economía con un presupuesto multimillonario, claro a aprobar por el congreso, tendrá que dedicarse a fondo y recorrer toda la geografía nacional, despertando en los hombres y mujeres que le llevaron al poder, que el puede repetirla hazaña, con la promesa de que e n una segunda oportunidad no les va a fallar. Pero...... el golpeo a los inmigrantes, el abuso contra el pueblo Libio, las amenazas contra Venezuela, el apoyo al golpe militar contra Zelaya, el dar la espalda a los países latinoamericanos, el latriocinio de Guantánamo y el insostenibley,anacrónico y odioso bloqueo contra Cuba, no vaticinan un camino facil hacia una nueva victoria. Probablemente las redes sociales que sirvieron de plataforma a su extraordinaria campaña electoral, hoy se vuelquen y nueva vez cambien e l curso de la historia favoreciendo a los republicanos. Que Dios nos coja Confesa'os.

o0o

MANUEL ZELAYA...... OJO AL CRISTO!!!!..... Con al denuncia del Presidente Lobo de que temía por su vida y que sectores por el conocidos lo estaban amenazando de muerte, llamamos la atención y exigimos que los principales autores intelectuales y materiales del golpe contra Manuel Zelaya fueran encarcelados y juzgados como criminales de guerra, asusados no solo de la muerte de decenas de opositores al régimen, sino tambien como asesinos de las decenas de periodistas caídos por sus ideales democráticos.

Ahora con el asesinato de uno de los colaboradores de Zelaya, le llamamos la atención para que su vida sea protegida, porque ese atentado es la antesala de su asesinato.

Las fuerzas que prohijaron el golpe milatar no descansarán hasta dar muerte a Manuel Zelaya. Que exija garantía, que levantel el país enn lucha o que nueva vez salga al exilio, hasta que hayan condiciones propicias para su regreso y participación democrática en la lucha por el poder.

Viva Honduras Libre!!!

Wikileaks sin Venda ni Virginidad....... pierde su precio en el mercado.

WIKILEAKS ANUNCIA LA PUBLICACION DE TODOS SUS CABLES DIPLOMATICOS SIN PROTEGER A SUS FUENTES.

SOLO LOS MEDIOS MULTIMILLONARIOS TENÍAN ACCESO A LOS CABLES Y CONFIESAN QUE TODO LO PUBLICADO ERA EDITADO CUIDADOSAMENTE.

Con la información de que Wikileaks ha anunciado la publicación de la totalidad de los 250.000 cables diplomáticos a su disposición sin ocultar la identidad de las fuentes, ha traído una gran alegría a todas las organizaciones populares y democráticas, de todo el mundo que tiene la percepción de que las publicaciones de Wikileaks eran el resultado de una fina selección, donde el principal objetivo, además del lucro que genera la venta del "morbo" y del chisme, buscaba el encubrimiento de una serie de organizaciones sociales, económicas, religiosas y políticas y a sus respectivos representantes, publicando gota a gota información vendida en el mercado a precio de oro.

Los pocos cables publicados en nuestro país no nos dejan mentir. Un Hans Hertell, embajador norteamericano en el período en que el gobierno central era una guarida de truhanes y el Capo mayor Quirino Paulino Castillo, era elevado al rango de Capitan del Ejercito Nacional y su helicoptero utilizaba un hangar militar al lado del hangar asignado al helicoptero presidencial, firma varios mensajes secretos dignos de otorgarle el premio del "simulador" y mentiroso del año.

Desde luego la proeza de Julián Assange fundador de Wikileaks, se enfrentó con una columna blindada de los grandes medios de comunicación internacionales -The New York Times, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel y El PAÍS- que entraron en el pingue negocio de los cables y parece que fueron "cubiados" por el sinuoso Julián Assenge.

A continuación publicamos el comunicado conjunto de los grandes medios, que semeja al famoso "Grito de Jeremías ante el Muro de las Lamentaciones":

EL PAIS

Madrid, 2 de septiembre de 2011

“Lamentamos la decisión tomada por Wikileaks de publicar sin editar los cables del Departamento de Estado de Estados Unidos, una acción que podría poner en peligro a las fuentes que en ellos aparecen citadas. Nuestras relaciones anteriores con Wikileaks se desarrollaron bajo la premisa de que solo publicaríamos cables sujetos a una edición conjunta e integral y a un proceso de autorización. Defendemos nuestros anteriores proyectos de colaboración. No podemos, sin embargo, defender la innecesaria publicación de la base de datos al completo. Es más, condenamos esa acción de forma conjunta. La decisión de publicarla corresponde única y exclusivamente a Julian Assange. Y es él quien debe responsabilizarse de esa decisión”.

Firmado:

The Guardian, The New York Times, Der Spiegel, Le Monde y EL PAÍS.

o0o

EL PROBLEMA LIBIO Y LA LUCHA POR UN MUNDO MEJOR:

Mao Tse Tung, gran lider de la revolución proletaria china vaticinó que el "imperialismo era un Tigre de Papel" y como si la practica se empeñara en demostrar su acerto, la prensa internacional nos trae la información siguiente de la situación de la república de Libia y su Líder Coronel Muamar Gadafy.

Este jueves, el coronel libio Muamar Gadafi emitió un mensaje en conmemoración de su 42 aniversario de su acceso al poder, al tiempo que convocó a sus seguidores a alistarse para la resistencia contra los rebeldes.

Asimismo, en su quinto mensaje desde que la capital Trípoli que fue tomada por el ejército rebelde, exigió a la OTAN a “entenderse con la legalidad”.

"Su resistencia debe aumentar día a día. Prepárense para una guerra de guerrillas y guerra urbana, y propagar una resistencia popular a lo largo y ancho de Libia", afirmó el líder del país norafricano en la grabación difundida por el canal de televisión local Al Rai.