- La manifestación frente al palacio nacional fue extemporánea y una concesión a sectores extremistas
- En las últimas manifestaciones los oradores principales son voceros de las posiciones prohaitianas
1.- El Movimiento Marcha Verde irrumpió en el
escenario político dominicano a principios del año 2017 levantando la bandera
de lucha contra la corrupción y por el fin de la impunidad. El movimiento tuvo
su bautismo organizando a final del mes de enero de ese mismo año una marcha
que movilizó miles de dominicanos, desde
la esquina formada por la Avenida 27 de Febrero con Máximo Gómez y
termino en el parque Independencia con un acto político cultural, donde denunció
el crimen cometido por Odebrecht y exigió castigo ejemplar para los
funcionarios del gobierno, políticos, congresistas, empresarios y otros, que se
metieron hasta el cuello en los sobornos, asociación de malhechores y lavado de
activos propiciados por Odebrecht a través de una red mafiosa que facilitaba la
firma de múltiples contratos sobrevaluados.
 |
| Marcha del mes de enero del 2017 con una concurrencia imresionante |
Según la Encuesta de Mark Penn, el 66% de los
dominicanos simpatizaba con los postulados del movimiento y solo un 28% no simpatizaba.
Durante todo el año Marcha Verde se movilizó en las principales
provincias del país y en la medida que pasaban los meses el movimiento tomaba
fuerza y se convertía en la principal fuerza apartidista que representaba el
sentir popular de las clases medias, media baja y baja, de los profesionales
liberales, sacerdotes, estudiantes y obreros entre otros, que bajo la bandera
de lucha contra la corrupción y la impunidad formaban verdaderos torrentes
humanos.
2.- Porque Marcha Verde
se mantenía y cobraba fuerza a pesar de los oscuros vaticinios del gobierno y
de algunas organizaciones políticas y empresariales?
Primero
porque se había mantenido como un colectivo de fuerzas políticas y sociales no
partidario que agrupaba a todos los sectores de la sociedad dominicana hastiados
de la corrupción y la impunidad y con deseos de expresarse públicamente. La integración
de los hombres y mujeres, con sus familiares y sus hijos demuestran la
confianza de la población hacia el movimiento.
Segundo
porque la población tenía plena seguridad de que el movimiento se apoyaba en
la lucha pacífica, rechazando la violencia como método de lucha.
Tercero
porque mantenía una aparente neutralidad ante el acuciante y complejo
problema haitiano.
Cuarto: Porque en el amplio grupo de dirigente,
la hegemonía la representaban personalidades que no tenían propósitos que
fueran más allá de la exigencia de que los corruptos fueran traducidos a la
justicias, siguiendo un método pacifico con amplia participación del pueblo.
|
