Mostrando las entradas con la etiqueta Acnur. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Acnur. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de diciembre de 2014

Zafra Navideña….. Moliéndolo Todo.

EL SUNAMI DEL ABORTO: “TODO SE DERRUMBO"


La discusión del Aborto a partir de la observación presidencial, comportandose cual Sunami iracundo arrastro en sus aguas cenagosas todos los grandes problemas del país, algunos de los cuales difícilmente vuelvan a la palestra publica, para felicidad del pueblo dominicano.


LOS APUROS DE LA IGLESIA…………… La Cámara de Diputados de República Dominicana decidió aceptar en parte, la observación presidencial a Artículos seleccionados del nuevo Código Penal, fundamentalmente aquellos que consideran como ilícito penal la practica del aborto terapéutico.

Camara de Diputados de Rep. Dominicana 
La Constitución del 26 de Enero del 2010 acepto incluir en su articulado, por exigencias de las iglesias dominicanas, un párrafo que como espada de Damocles, amenaza con penalizar todo tipo de aborto, incluido aquel que trata de salvar la vida de una madre en peligro de muerte.  Ese párrafo del Articulo 37 expresa lo siguiente: "El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte".

La iglesia a partir de este articulo sostiene que la prohibición del aborto esta “constitucionalidad” y por consiguiente el Código Penal debe establecer el castigo correspondiente tanto a las mujeres que abortan, sin importar el motivo, como a los médicos, enfermeras, parteras, etc. que le ayudan en el ilícito penal.

Cumpliendo con el mandato eclesiástico los legisladores aprobaron un Código Penal que condena a toda persona que participe en el proceso del aborto.

QUE PASO? Que el presidente Medina entiende y acepta, que hay situaciones especiales en que los médicos tienen que escoger entre la vida del producto, embrión o feto, o la de la madre, sin que esta dolorosa selección se convierta en un delito. 

Danilo Medina
QUE PASO? Que el presidente Medina entiende y acepta, que hay situaciones especiales (embarazos por violaciones o incesto), en que la dignidad y la integridad psíquica y moral de la mujer violentada, tiene el derecho a decidir si tiene o no la criatura concebida, sin que su decisión se convierta en un delito.

QUE PASO? Que el presidente Medina entiende y acepta que hay situaciones especiales en que el producto, embrión o feto adolece de fallas anatómicas y fisiológicas incompatibles con la vida, lo que conduce a la necesidad de interrumpir del embarazo, sin que esta situación se convierta en un delito.

Atendiendo a estas realidades el presidente devolvió el Nuevo Código Penal, para que los legisladores pudieran precisar con claridad meridiana si la “interrupción del embarazo como figura penal, no debía contener esas situaciones excepcionales, que por poner en juego derechos fundamentales de toda mujer embarazada, como lo constituyen el derecho a la vida y la salud, el respeto a su dignidad humana y a su integridad psíquica y moral, constituyen auténticas situaciones eximentes de responsabilidad penal”.

Cual fue la respuesta de los legisladores? Aceptar como delito la practica del aborto, penalizando a la mujer que lo demanda y a la persona que lo practica, pero dejando abierta una brecha que permita en situaciones especiales “tratar de salvar a uno de los dos”: Madre o hijo.

En relación con permitir o no el aborto en casos de incesto, violación o mal formación de embrión o feto, dejar para la próxima legislatura la discusión de una Ley especial que decida sobre el mismo.

Cardenal Lopez Rodriguez
LAS BEMBITAS: El Cardenal y su iglesia hicieron bembitas porque esperaban que los diputados, acostumbrados a cumplir sin chistar la orden de la santa madre iglesia católica, apostólica y romana, rechazaran la observación presidencial ante la amenaza de perder la curul y hasta el paraíso celestial, si persistían en enfrentar a su iglesia.

El Padre Manuel Ruiz, cachanchan del Cardenal, cargado de odio contra el gobierno, renuncio como enlace de la iglesia y el poder ejecutivo como protesta por la observación del Código Penal hecha por Danilo Medina. De paso ofendió al presidente y falto el respeto a la Primera dama, sembrando ademas cizaña entre la pareja.

Con la renuncia del padre nos enteramos de que este tenia asignada una Oficina en el Palacio Nacional, con Asistente, Secretaria, Yepetta del año, chofer, gastos de representación, combustible, acceso directo al presidente y manejo de fondos para proyectos especiales. 

DONDE DIJE DIGO, DIJE DIEGO….. La Pastoral de la Conferencia del Episcopado, aclaro que la renuncia del Padre Ruiz fue a titulo “personal”. Esto quiere decir y deja dicho, que los obispos no renuncian a los irritantes privilegios que el gobierno otorga a la iglesia y a sus representantes, sin importarles que como cristianos, deberían tomar  las enseñanzas de la Biblia contenida en la sentencia siguiente: Mas fácil pasa un camello por el ojo de una aguja que un rico llegar al reino de los cielos”.

UNA PINCELADITA: Como muchas veces no pensamos en la mujer, recordamos a los amigos que la vida de la Madre también es "Es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte". Entonces ¿Que hacer en una situación de extrema gravedad en que debemos decidir entre la vida del ser que "despierta a la vida"...y la vida de la matriz de todos los nacidos? 


Como no queremos pecar y perder la vida eternal, por favor oriéntennos: en caso de peligro a quien escogemos ………a La Madre…o la Criatura?.

***

LO QUE EL SUNAMI SE LLEVO: El juicio del Senador por la Provincia de San Juan, cuyo expediente por corrupción había archivado el Juez de Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia Alejandro Moscoso Segarra, provocando oleadas de protestas en la sociedad civil y en las filas de los partidos de oposición. Después de la observación del nuevo Código Penal, el tema no aparece ni “en los centros espiritistas”. Claro que Felix Bautista, ni corto, ni perezoso, se ha retirado de los medios bajo la sabia expresión de que “Opine Opinio”.

***
Juliana Deguis
JULIANA DEGUIS…… Uds. recuerdan las veces que esta señora de origen haitiano salía en las portadas de los principales periódicos dominicanos y era tema obligado de los comunicadores comprometidos con los intereses haitianos? La Sra. Deguis  abanderada de la población de haitianos residentes en el país y representante de los intereses de la Acnur, Estados Unidos, Francia y Canada, exigió al Estado Dominicano su reconocimiento como dominicana, a pesar de que sus progenitores ilegales e indocumentados la declararon con documentos falsos. En varias oportunidades esta señora sirvió de instrumento para acusar a la nación dominicana ante organismos internaciones de discriminación, apatridia, expulsión ilegal de nacionales dominicanos y haitianos y negación de derechos humanos a dominicanos de origen haitiano.

Estas acusaciones falaces fueron rechazadas por el gobierno y pueblo dominicanos. Hoy Juliana Deguis  aunque haya conseguido documentación que la acreditan como dominicana, difícilmente sea recordada en el futuro inmediato. Agraciadamente el Sunami del aborto se la llevo en su oleaje salvador.

***

CIDH…. La Corte Interamericana de Derechos Humanos de triste recordación, se arrogo el derecho de exigir el cambio de la Constitución, Políticas y Leyes dominicanas a fin de conceder la nacionalidad a centenares de miles de haitianos ilegales e indocumentados, solo porque las grandes potencias renunciaron a su compromiso de ayudar aa la competencia Haiti a salir del subdesarrollo, del atraso y la exclusión, en que lo habían colocado las políticas de expoliación, rapiña y engaños implementadas por los mismos países que hoy niegan todo tipo de ayuda y que con engañifas pretenden que el pueblo y nación dominicanas resuelvan el problema de Haiti.

El Estado dominicano exasperado por la frescura de la Corte ha renunciado a la competencia de la misma, dejándola, como expresa la sabiduría popular  “sin pito y sin flauta”. Se la llevo el Sunami.

                                                                                     ***

NUNCIO DE SU SANTIDAD y EL PADRE DE JUNCALITO: Prometemos solemnemente no dejar que el Sunami borre los abusos de estos violadores y pederastas, que prevalidos de su condición sacerdotal, acabaron con la inocencia de decenas de niños dominicanos. Estas bestias, representantes de las peores corrientes fundamentalistas de la iglesia católica, cuentan para burlar a la justicia, con el apoyo de las altas instancias de la iglesia de San Pedro. 


Esa misma iglesia que movilizo centenares de curas para presionar a los legisladores y obligarlos a violentar los derechos de las mujeres a la libre decisión, no han dicho ni “pio” frente a los crímenes sexuales de estos abusadores. Quieren defender a los niños no nacidos aun, pero estos que están vivitos y coleando, no merecieron, ni merecen ni la mas mínima mención.

Lo sentimos, pero no dejaremos que el Sunami lo entierre en el olvido.

***

PARTIDO DE HUBIERES….. Y su agresiva campaña de reconocimiento…. Se lo llevo el oleaje del sunami.

Allá a lo lejos, en la cresta de una ola del Sunami se ven dos figuras peleando por mantenerse a flote: se distinguen una siglas que parecen una  P una R y una M, y un poquito mas lejos se vislumbra un Faraón, sosteniendo algo que parece  un Jacho apagado por las aguas cenagosas e iracundas del Sunami del Aborto. 

Esperamos que si se salvan de las olas y las aguas, no sobrevivan al baño de los vapores etílicos de los días pascueros. Amen

lunes, 1 de septiembre de 2014

Bagazos o Desechos de la Caña.

GONZALO VARGAS LLOSA..... PERSONA NO GRATA

SANTIAGO ES SANTIAGO!! En un acto sin precedentes y caracterizado por un gran fervor patriótico, mas de 60 Organizaciones comunitarias de esa importante ciudad del norte del país, declaro persona "No Grata", al Señor Gonzalo Vargas Llosa representante del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ADNUR), por la actitud  asumida de agresión constante a la nación dominicana en relación a su derecho legitimo e inalienable de defender su integridad y soberanía, frente a los intentos criminales de la Organización de Naciones Unidas, Estados Unidos, Canada, Francia y un grupo de traidores del patio, de tratar de unificar a los pueblos de Haiti y República Dominicana en un solo estado, denominado República Hispaniola.

Juliana Deguis
Los planes, frenados en principio por la patriótica sentencia 168-13, que define con claridad meridiana quienes son dominicanos y quienes no y que fue apoyada por la inmensa mayoría del pueblo, sufrieron  un revés con la actitud cobarde del gobierno dominicano que termino plegandose a la presión internacional de las grandes potencias, que torcieron el brazo a las autoridades nacionales, dejando abierta la posibilidad, mediante un espurio reglamento de naturalización, a que centenares de miles de ilegales haitianos logren la nacionalidad dominicana, mediante un oscuro proceso de registro que los declara como apátridas. 

Que dice el espurio Reglamento? Que los nacionales haitianos (que ya tienen la nacionalidad asegurada por su propia constitución que declara como haitiano a todo hijo de un nacional de ese país sin importar donde nazca - Ius Sanguini), pueden registrarse en el libro de extranjeria sin necesidad de presentar documentos de sus padres o tutores y solo decir  que nacieron en el país y que no conocen a sus padres. Al registrarlo sin la constancia de que son hijos de haitianos, las autoridades dominicanas los convierten en apátridas y por consiguiente tienen que otorgarle posteriormente, la nacionalidad dominicana.

Esta escandalosa e injustificable actitud de las autoridades ha sido enfrentada con firmeza por la población general y por organizaciones de la sociedad civil, que apuestan por el derecho que tiene la nación dominicana a la soberanía y autodeterminación, derechos conquistados a sangre y fuego en las guerras de independencia y restauración.

Una vez mas y ante la frescura de ADNUR y el infeliz de Gonzalo Vargas Llosa y la ingratitud de la haitiana Juliana Deguis, que ha logrado la nacionalidad dominicanas, mendigando y arrastrandose ante organismos internacionales, a quienes ha prometido llenar de injurias al país y nación dominicanas, (como lo hace en la actualidad en un conclave en Holanda donde se acusara a nuestro país, una vez mas, de propiciar apatridia), prometemos no descansar hasta no lograr la independencia plena, asestando un duro golpe nacionalista y patriótico a todos los traidores del patio y a los organismos transnacionales que los financian.

Todavía estamos a tiempo de frenar esta ignominia. Convoquemos al referéndum nacional y preguntemos a las masas dominicanas QUIENES SON DOMINICANOS Y QUIENES NO. Ojalá no se haga tarde y los haitianos y sus aliados no se expongan a una derrota definitiva en los campos gloriosos de quisqueya.

REFERENDUM !! REFERENDUM

***

FUE POR LANA Y SALIO TRASQUILADO........

En el centro Alvaro Vargas Llosa  de ACNUR y Eridania Llibre Ortiz, Gobernadora provincial de Puerto Plata. 
Como un procónsul llego Gonzalo Vargas Llosa a la gobernación de la Ciudad de Puerto Plata, acompañado de un grupo de haitianos y sin medir las consecuencias exigió a la Gobernadora Provincial "agilizar el inicio de la regularización de extranjeros en esta jurisdicción atendiendo a la Ley 169-14". Fin de la cita.

La gobernadora provincial Eridania Llibre Ortiz,  respondió: “aquí en Puerto Plata solo falta que la Junta Central Electoral asuma su responsabilidad, aunque (aclaró) la República Dominicana tiene su gobierno que es autónomo y soberano el cual ante las presiones internacionales tiene muy claro que el objetivo  es la regularización de extranjeros con la promulgación de la Ley 169-14 que establece un régimen especial para las personas nacidas en el territorio nacional e inscritas irregularmente en el Registro Civil dominicano”. Fin de la cita. Las negritas y el subrayado son de Trapichesur. 

La información fue publicada por el Periódico Digital de Puerto Plata El Faro. Felicidades a Eridania Llibre Ortiz por la justa y merecida respuesta al impertinente y fresco de Vargas Llosa. 

***

LOS HAITIANOS  NI SON REFUGIADOS NI SON APATRIDAS!!

El Pequeño Haiti,  en el borde de la zona colonial de Santo Domingo, es la
mejor muestra de la solidaridad del pueblo dominicano con los haitianos.
Nacionales haitianos protestan frente al Ministerio de Trabajo de Rep. Dominicana
exigiendo derechos laborales. Podrán hacerlo en Haiti?
Leer la Información Aqui.

REFUGIADOS? Como la ACNUR o sea la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los refugiados, ha estado acompañando a los haitianos en su demanda de derechos que le asisten como "refugiados", revisamos los diccionarios que tenemos a mano y ninguna de las definiciones se le puede aplicar a los nacionales haitianos que "se la buscan en nuestro país", y cuyos comportamientos constituyen verdaderos monumentos a la ingratitud y a la desvergüenza, prevalidos del apoyo de Naciones Unidas, Estados Unidos, Canada y Francia, en un oscuro e incomprensible maridaje con los gobiernos de Cuba, Venezuela y Argentina, entre otros.

Los haitianos, a quienes hemos abierto las puertas del  país, permitido la organización de entidades de la sociedad civil,  acceso a fondos nacionales e internacionales como una contribución  humanitaria a sus difíciles condiciones de existencia, han terminado de forma desvergonzada, acusándonos en organismos internacionales como negadores de sus derechos de refugiados.

Ahora, permitamos preguntarles ¿Refugiados de que? Refugiados de quienes? ¿Refugiados de donde?

Al señor Gonzalo Vargas Llosa, a Juliana Deguis y a todos los ingratos y malagradecidos les dejamos estas notas de Naciones Unidas definiendo Refugiado:

El Artículo 1 de la convención enmendado por el Protocolo de 1967 provee la definición de refugiado:
"Una persona que, debido a un miedo fundado de ser perseguido por razones de raza, religión, nacionalidad, membresía de un grupo social o de opinión política en particular, se encuentra fuera de su país de nacimiento y es incapaz, o, debido a tal miedo, no está dispuesto a servirse de la protección de aquel país; o de quien, por no tener nacionalidad y estar fuera del país de su antigua residencia habitual como resultado de tales eventos, es incapaz, debido a tal miedo, de estar dispuesto a volver a éste".

PERO SON APATRIDAS? NO QUE VA, SON HAITIANOS!!
Revisemos sus constituciones:


Toussaint Louverture
Artículo 11 de la Constitución haitiana de 1987: “Posee la nacionalidad haitiana de origen, todo individuo nacido de padre haitiano o de madre haitiana quienes, a su vez, hayan nacido haitianos y nunca hubieran renunciado a su nacionalidad desde el momento del nacimiento.”;

y haitiana originaria por ius sanguinis ha sido tradicionalmente reconocida en la mayor parte de las Constituciones de la República de Haití, desde hace casi un siglo. Desde la No. 118, comenzando por la Constitución de 1843-119, y luego las demás Constituciones de 1846-120, 1849-121, 1867-122, 1874-123, 1879-124, 1888-125, 1889-126, 1946-127, 1957-128, 1964-129, 1971-130, 1983-131, 1987-132 y 2011-133.


Y entonces, Juliana?. Y entonces Gonzalo?. Y entonces Juan Bolivar?. Y entonces hijos bastardos de Duarte y legítimos de Boyer, Cristobal y Dessalines? Esos haitianos no Son Apátridas.  No, nacieron viven y morirán siendo Haitianos.

Continuara...............