Zafra Navideña….. Moliéndolo Todo.

EL SUNAMI DEL ABORTO: “TODO SE DERRUMBO"

La discusión del Aborto a partir de la observación presidencial, comportandose cual Sunami iracundo arrastro en sus aguas cenagosas todos los grandes problemas del país, algunos de los cuales difícilmente vuelvan a la palestra publica, para felicidad del pueblo dominicano.


LOS APUROS DE LA IGLESIA…………… La Cámara de Diputados de República Dominicana decidió aceptar en parte, la observación presidencial a Artículos seleccionados del nuevo Código Penal, fundamentalmente aquellos que consideran como ilícito penal la practica del aborto terapéutico.

Camara de Diputados de Rep. Dominicana 

La Constitución del 26 de Enero del 2010 acepto incluir en su articulado, por exigencias de las iglesias dominicanas, un párrafo que como espada de Damocles, amenaza con penalizar todo tipo de aborto, incluido aquel que trata de salvar la vida de una madre en peligro de muerte.  Ese párrafo del Articulo 37 expresa lo siguiente: "El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte".

La iglesia a partir de este articulo sostiene que la prohibición del aborto esta “constitucionalidad” y por consiguiente el Código Penal debe establecer el castigo correspondiente tanto a las mujeres que abortan, sin importar el motivo, como a los médicos, enfermeras, parteras, etc. que le ayudan en el ilícito penal.

Cumpliendo con el mandato eclesiástico los legisladores aprobaron un Código Penal que condena a toda persona que participe en el proceso del aborto.

QUE PASO? Que el presidente Medina entiende y acepta, que hay situaciones especiales en que los médicos tienen que escoger entre la vida del producto, embrión o feto, o la de la madre, sin que esta dolorosa selección se convierta en un delito. 

Danilo Medina

QUE PASO? Que el presidente Medina entiende y acepta, que hay situaciones especiales (embarazos por violaciones o incesto), en que la dignidad y la integridad psíquica y moral de la mujer violentada, tiene el derecho a decidir si tiene o no la criatura concebida, sin que su decisión se convierta en un delito.

QUE PASO? Que el presidente Medina entiende y acepta que hay situaciones especiales en que el producto, embrión o feto adolece de fallas anatómicas y fisiológicas incompatibles con la vida, lo que conduce a la necesidad de interrumpir del embarazo, sin que esta situación se convierta en un delito.

Atendiendo a estas realidades el presidente devolvió el Nuevo Código Penal, para que los legisladores pudieran precisar con claridad meridiana si la “interrupción del embarazo como figura penal, no debía contener esas situaciones excepcionales, que por poner en juego derechos fundamentales de toda mujer embarazada, como lo constituyen el derecho a la vida y la salud, el respeto a su dignidad humana y a su integridad psíquica y moral, constituyen auténticas situaciones eximentes de responsabilidad penal”.

Cual fue la respuesta de los legisladores? Aceptar como delito la practica del aborto, penalizando a la mujer que lo demanda y a la persona que lo practica, pero dejando abierta una brecha que permita en situaciones especiales “tratar de salvar a uno de los dos”: Madre o hijo.

En relación con permitir o no el aborto en casos de incesto, violación o mal formación de embrión o feto, dejar para la próxima legislatura la discusión de una Ley especial que decida sobre el mismo.

Cardenal Lopez Rodriguez

LAS BEMBITAS: El Cardenal y su iglesia hicieron bembitas porque esperaban que los diputados, acostumbrados a cumplir sin chistar la orden de la santa madre iglesia católica, apostólica y romana, rechazaran la observación presidencial ante la amenaza de perder la curul y hasta el paraíso celestial, si persistían en enfrentar a su iglesia.

El Padre Manuel Ruiz, cachanchan del Cardenal, cargado de odio contra el gobierno, renuncio como enlace de la iglesia y el poder ejecutivo como protesta por la observación del Código Penal hecha por Danilo Medina. De paso ofendió al presidente y falto el respeto a la Primera dama, sembrando ademas cizaña entre la pareja.

Con la renuncia del padre nos enteramos de que este tenia asignada una Oficina en el Palacio Nacional, con Asistente, Secretaria, Yepetta del año, chofer, gastos de representación, combustible, acceso directo al presidente y manejo de fondos para proyectos especiales. 

DONDE DIJE DIGO, DIJE DIEGO….. La Pastoral de la Conferencia del Episcopado, aclaro que la renuncia del Padre Ruiz fue a titulo “personal”. Esto quiere decir y deja dicho, que los obispos no renuncian a los irritantes privilegios que el gobierno otorga a la iglesia y a sus representantes, sin importarles que como cristianos, deberían tomar  las enseñanzas de la Biblia contenida en la sentencia siguiente: Mas fácil pasa un camello por el ojo de una aguja que un rico llegar al reino de los cielos”.

UNA PINCELADITA: Como muchas veces no pensamos en la mujer, recordamos a los amigos que la vida de la Madre también es "Es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte". Entonces ¿Que hacer en una situación de extrema gravedad en que debemos decidir entre la vida del ser que "despierta a la vida"...y la vida de la matriz de todos los nacidos? 

Como no queremos pecar y perder la vida eternal, por favor oriéntennos: en caso de peligro a quien escogemos ………a La Madre…o la Criatura?.

***

LO QUE EL SUNAMI SE LLEVO: El juicio del Senador por la Provincia de San Juan, cuyo expediente por corrupción había archivado el Juez de Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia Alejandro Moscoso Segarra, provocando oleadas de protestas en la sociedad civil y en las filas de los partidos de oposición. Después de la observación del nuevo Código Penal, el tema no aparece ni “en los centros espiritistas”. Claro que Felix Bautista, ni corto, ni perezoso, se ha retirado de los medios bajo la sabia expresión de que “Opine Opinio”.

***

Juliana Deguis

JULIANA DEGUIS…… Uds. recuerdan las veces que esta señora de origen haitiano salía en las portadas de los principales periódicos dominicanos y era tema obligado de los comunicadores comprometidos con los intereses haitianos? La Sra. Deguis  abanderada de la población de haitianos residentes en el país y representante de los intereses de la Acnur, Estados Unidos, Francia y Canada, exigió al Estado Dominicano su reconocimiento como dominicana, a pesar de que sus progenitores ilegales e indocumentados la declararon con documentos falsos. En varias oportunidades esta señora sirvió de instrumento para acusar a la nación dominicana ante organismos internaciones de discriminación, apatridia, expulsión ilegal de nacionales dominicanos y haitianos y negación de derechos humanos a dominicanos de origen haitiano.

Estas acusaciones falaces fueron rechazadas por el gobierno y pueblo dominicanos. Hoy Juliana Deguis  aunque haya conseguido documentación que la acreditan como dominicana, difícilmente sea recordada en el futuro inmediato. Agraciadamente el Sunami del aborto se la llevo en su oleaje salvador.

***

CIDH…. La Corte Interamericana de Derechos Humanos de triste recordación, se arrogo el derecho de exigir el cambio de la Constitución, Políticas y Leyes dominicanas a fin de conceder la nacionalidad a centenares de miles de haitianos ilegales e indocumentados, solo porque las grandes potencias renunciaron a su compromiso de ayudar aa la competencia Haiti a salir del subdesarrollo, del atraso y la exclusión, en que lo habían colocado las políticas de expoliación, rapiña y engaños implementadas por los mismos países que hoy niegan todo tipo de ayuda y que con engañifas pretenden que el pueblo y nación dominicanas resuelvan el problema de Haiti.

El Estado dominicano exasperado por la frescura de la Corte ha renunciado a la competencia de la misma, dejándola, como expresa la sabiduría popular  “sin pito y sin flauta”. Se la llevo el Sunami.

                                                                                     ***

NUNCIO DE SU SANTIDAD y EL PADRE DE JUNCALITO: Prometemos solemnemente no dejar que el Sunami borre los abusos de estos violadores y pederastas, que prevalidos de su condición sacerdotal, acabaron con la inocencia de decenas de niños dominicanos. Estas bestias, representantes de las peores corrientes fundamentalistas de la iglesia católica, cuentan para burlar a la justicia, con el apoyo de las altas instancias de la iglesia de San Pedro. 

Esa misma iglesia que movilizo centenares de curas para presionar a los legisladores y obligarlos a violentar los derechos de las mujeres a la libre decisión, no han dicho ni “pio” frente a los crímenes sexuales de estos abusadores. Quieren defender a los niños no nacidos aun, pero estos que están vivitos y coleando, no merecieron, ni merecen ni la mas mínima mención.

Lo sentimos, pero no dejaremos que el Sunami lo entierre en el olvido.

***

PARTIDO DE HUBIERES….. Y su agresiva campaña de reconocimiento…. Se lo llevo el oleaje del sunami.

Allá a lo lejos, en la cresta de una ola del Sunami se ven dos figuras peleando por mantenerse a flote: se distinguen una siglas que parecen una  P una R y una M, y un poquito mas lejos se vislumbra un Faraón, sosteniendo algo que parece  un Jacho apagado por las aguas cenagosas e iracundas del Sunami del Aborto. 

Esperamos que si se salvan de las olas y las aguas, no sobrevivan al baño de los vapores etílicos de los días pascueros. Amen

Salud Sexual y Reproductiva

PROFAMILIA, EL FUNDAMENTALISMO Y LA CONSTITUCION.

RETROCESO TACTICO........ Y VOLVER A LA LUCHA CONTRA EL ARTICULO 37 DE LA CONSTITUCION!!!

La lucha contra el Articulo 30 convoco a todos los sectores democráticos, pero los fundamentalistas se impusieron.

PROFAMILIA ha iniciado una agresiva campaña de educación sexual y reproductiva dirigida principalmente a la poblacion de jovenes y adolescentes, motivandoles a conocer, exigir y actuar en defensa de sus derechos.

Durante mas de 60 días hemos seguido a traves de los medios masivos de comunicacion las incidencias de la campaña, que en algunos de los mensajes promueve el derecho de las mujeres a interrumpir el embarazo en los casos de violación, de incesto o cuando peligra la salud de la madre.

Estos mensajes y el uso de niños y niñas en los mismos han provocado en sectores fundamentalistas de la iglesia católica una reaccion inesperada, pero comprensible, manifestada por la exigencia de detener la campaña de marras mediante una solicitud de amparo a la justicia dominicana en el entendido de que los mensajes de Profamilia, violan preceptos constitucionales referidos al articulado que prohibe el aborto y a los que protegen a los niños e impiden sean colocados en situacion de vulnerabidad.

Aunque somos defensores radicales del derecho de la mujer a la libre decision, incluido el derecho de interrumpir un embarazo no deseado, sin ninguna restriccion, consideramos que no podemos caer en la errada posicion de enfrentar a los fundamentalista en su terreno,  donde a fuerza de chantaje sobre un grupo de pusilanimes legisladores lograron colocar en el Articulo 37 de la Constitucion la expresion siguiente, y que como una espada de Damocles amenaza con destrozar a todo el que se atreva a promocionar el derecho al aborto:

"El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte".......

QUE HACER.... Aceptar que los fundamentalista ganaron una batalla, no la guerra y que debemos iniciar una lucha, junto a todos los sectores populares porque se flexibilice el Articulo 37 agregandole una clausula que permita la practica del aborto terapeutico en situaciones especiales, de forma tal que el Articulo rece de la siguiente manera: "El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte", salvo en los casos de violacion, de incesto o cuando peligre la vida de la madre¨.

Mientras tanto los actos de provocacion y las bravuconadas solo conducen al fracaso.

%%%%%%%%%%%%

 Articulo invitado.

20 de Abril 2009

Felicidades Cardenal y Gracias..........Pero...

Felicidades Nicolás, porque con la aprobación del Articulo 37 de la nueva constitución, se aceptó integro el texto propuesto por los obispos y la pastoral juvenil de su iglesia, cerrando el paso "definitivo" a la posibilidad futura de la legalización del aborto terapéutico.

Felicidades, porque el triunfo es de Ud. y su iglesia y "la culpa y el pecado" si existieren, del presidente Leonel Fenandez y de todos los partidos políticos con representación en la asamblea nacional, que aprobaron el referido texto.

Gracias Cardenal, porque con su valor Ud. trata de asegurar la supervivencia de decenas de miles de criaturas que "no tienen voz"..........y....creo que no exagero, que esa valiente actitud le garantiza un sitial en el paraíso.

Nicolás, tu planteas valientemente y así se recoge en la reforma constitucional que "El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte"....... Considero Nicolás, que casi todos estamos de acuerdo con este principio........

Pero........preguntemos a Cristo.... a Mahona..... a Buda.... a Mita en Aaron, al señor Smith..... a todos los representantes del Dios de los cielos....si solo la vida de las criaturas por nacer son inviolables............ Y la mujer.......y la vida de la madre, "no es inviolable desde la concepción hasta la muerte "?

Excúseme Cardenal, pero aunque la cobardía esperada de los peledeístas ante cualquier decisión trascendental, la falta de principios de los perredeístas (la socialdemocracia internacional es la abanderada de la defensa de los derechos de nueva generación) y la posición de "titerillos" y de "tontos útiles" de los Balagueristas......... Donde queda la seguridad de la vida de una madre cuando haya que decidir entre un embarazo ectopico y su vida?

Debemos recordar al Cardenal que la vida de la madre también "Es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte". Entonces ¿Que hacer en una situación de extrema gravedad en que debemos decidir entre la vida del ser que "despierta a la vida"......y la vida de la matriz de todos los nacidos? ....

Nicolás......no queremos pecar.....por favor oriéntanos tu que aseguraste la vida eterna, a quien escogemos .........a La Madre....o la Criatura?

DANILO Y EL FRENAZO DE LA BAHIA....

EL FRENAZO DE BAHÍA DE LAS ÁGUILAS. TRUHANES A UN PASO DEL PARAÍSO....

BALAGUER ENTREGO TIERRAS PROTEGIDAS DEL PARQUE JARAGUA, HIPOLITO LEGALIZO LA ENTREGA Y DANILO A UN TRIS DE COMPRAR Y CONVERTIRSE EN EL MALO DE LA PELÍCULA.

LO QUE NUNCA SE HIZO.... PERDERÁN LOS MALOS?

Danilo a pesar de orientarse en los terrenos mas escabrosos y desolados, estuvo a un tris de "perderse" en las sabanas de Sansón y en los arenales de Las Cuevas, favoreciendo a un grupo de truhanes.

FRENAZO Y UN PASO ATRÁS...... El presidente de la República, licenciado Danilo Medina Sánchez, desestimó ayer el acuerdo anunciado en el caso de Bahía de las Águilas y pidió al Ministerio Público defender el patrimonio en la justicia, decisión que se produce horas después del mandatario haberse reunido con directores de medios de comunicación, que le permitió conocer “cosas que no sabía” del tema, según admitió, y ante los incesantes reclamos de sectores nacionales para que el mismo fuera dejado sin efecto.

Una avalancha de protestas cubrió el territorio nacional, exigiendo al gobierno encabezado por Danilo Medina que  no  cometiera el crimen de entregar las tierras de Bahía de las Águilas a un grupo de truhanes que prevalidos de malas artes y de la complicidad de funcionarios públicos  fiscales, jueces y abogados mafiosos, falsificaron centenares de títulos de propiedad, enajenando no solo terrenos correspondientes a áreas protegidas del Parque Nacional de Jaragua, sino de las playas que son patrimonio del pueblo y corresponden a los terrenos protegidos por nuestra  constitución.

La contundente respuesta de la sociedad civil, de dirigentes políticos incluidos algunos del    partido de la liberación dominicana, diputados, senadores y de  los Obispos agrupados en la Conferencia del Episcopado, ante la decisión del presidente de entregar las tierras de Bahía de las Águilas a un Fideicomiso que vendiera las mismas y repartiera los beneficios entre el estado (55%) y los duenos de títulos de propiedad(45%), con el propósito de desbloquear la parálisis que provocaba la no definición de la titularidad de las tierras de Bahía de las Águilas  motivó al gobierno ha dejar sin efecto la decisión tomada, ya que se le demostró que esas tierras son del estado y los títulos en manos de los demandantes son falsos de toda falsedad.

Añadir leyenda

DOMÍNGUEZ BRITO TIENE LA PALABRA....... Con la rectificación de la medida del fideicomiso, el presidente advirtió al Procurador General Domínguez Brito y a la Fiscal del Distrito Nacional Yenny Berenice, que sin renunciar a la independencia de los poderes que los amparan, esperaba la agilización del proceso legal de los títulos  que por mas de 16 anos se encuentran bloqueados en los vericuetos legales en un sucio maridaje de jueces, fiscales, abogados y funcionarios corruptos de los gobiernos de Balaguer, Hipolito y Leonel.

Como Domínguez Brito fue de los primeros en advertir que la decisión del presidente no detenía el proceso legal en curso, Danilo Medina, le ha puesto la pelota en su cancha, para que decida la estrategia a seguir ara recuperar las tierras de Bahía de las Águila y  devolverla a su dueno legitimo: el estado dominicano.

Y LOS CULPABLES? Quienes aconsejaron a Danilo para que tomara esas medidas?... Quienes les pusieron al borde del delito de prevaricación?.... Quienes le orientaron para tomar medidas que terminaban abruptamente con sus altos niveles de aceptación en la población por su forma de gobernar y hacerlo como Nunca se Hizo?

A esos falsos profetas, que lo colocaron al borde del fracaso, debe enviarlo a servir al gobierno, pero a alguna posición un poquito alejada del palacio. Tal vez, un carguito de Asistente de un Cónsul Honorario de alguno de los Emiratos Árabes perdidos en el desierto del Sahara. 

*****

EVO MORALES CONTINUA RECUPERANDO LOS BIENES Y SERVICIOS DE BOLIVIA.

NACIONALIZA EMPRESA AEROPORTUARIA DE  CAPITAL ESPAÑOL.

Bajo el solido argumento de que "SABSA no realiza inversiones de importancia en aeropuertos, maximizando sus utilidades y ganancias", el presidente Evo Morales tomo la decisión de nacionalizar  la empresa aeroportuaria SABSA, filial de las españolas Abertis y Aena, que controlaban  las tres terminales internacionales del país. SABSA, cuyo contrato de servicios vencía en 2022 se convierte en la tercera empresa española de capital español, expropiada en menos de un año. 

Petroleo y Electricidad.....Previamente, en 2006 el gobierno boliviano había afectado las inversiones de la gigantesca petrolera española Repsol, en el marco de una masiva nacionalización de sus hidrocarburos y en mayo del 2012, Evo expropió la Transportadora de Electricidad (TDE), empresa en la que Red Eléctrica de España (REE) tenía casi el 100% de las acciones. 

Para resolver el problema energético, que como mal endémico afectaba al pueblo boliviano, en diciembre del 2012, nacionalizó cuatro empresas vinculadas al sector de la electricidad gestionadas por la firma privada española Iberdrola. 

El valor demostrado por Evo Morales, enfrentando a poderes facticos nacionales e internacionales, que tradicionalmente, frente a estas acciones de corte social y de justicia, han respondido con campanas mediáticas que terminan en el desconocimiento del derecho que tienen los pueblos y naciones a la autodeterminación y a elegir  su propio destino, debe servir de guía a los pueblos como el nuestro acogotado por contratos criminales que no permiten el desarrollo sano de nuestra economía y si nos atrevemos a exigir mínimas revisiones entonces nos amenazan con soltar las fuerzas del averno.

Danilo Medina, debe iniciar un proceso de acercamiento a la consecuente actitud con sus pueblos demostradas por los gobernantes del Ecuador, Bolivia, Venezuela, Uruguay y atreverse a HACER LO QUE NUNCA SE HIZO: Revisar el contrato con Barrick, Anular los contratos con los IPPs, Traducir a la Justicia a los ladrones de terrenos en Bahía de las Águilas e Iniciar procesos judiciales a todos los corruptos del PLD y de la oposición, renegando de todo compromiso que no sea defender los sagrados intereses del pueblo. Es nuestra esperanza. 

TRAPICHEANDO EN LOS DIAS PASCUEROS.... DE NUEVO EL CARDENAL Y LOS DERECHOS HUMANOS.

EL CARDENAL Y SU IGLESIA VUELVEN POR SUS FUEROS: AHORA QUIEREN UN CODIGO PENAL QUE ARROJE A LA CARCEL A LA MUJER QUE INTERRUMPA SU EMBARAZO, SIN IMPORTAR LAS CAUSAS, NI LA VIDA DE LA MUJER!!!

Hoy como ayer, Nicolas López Rodríguez, acompañado por su grey y los pastores de las diferentes congregaciones protestantes, han vuelto a marchar al Congreso Nacional para que se introduzcan en el Codigo Penal, severas penas para las mujeres, que apoyadas en su derecho a elegir, decidan interrumpir un embarazo que no deseen, o que ponga en riesgo su existencia.

Ya durante todo el año 2009 esas oscuras fuerzas representantes del atraso, manipularon a la opinion publica y chantajearon a los legisladores para constitucionalizar la prohibición de todo tipo de aborto, incluido el terapeutico, mediante la aprobación del Articulo 37 en la Constitución promulgada en Febrero del 2010 y que reza como sigue:  "El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte"

Hoy como ayer felicito al Cardenal por su nueva victoria contra los derechos de la mujer, pero le recuerdo que los vientos modernizantes que sacuden al mundo le auguran una derrota aplastante, porque su posición lo coloca en contra de la ciencia y la modernidad.

AñaEl aborto solo se prohíbe en los países coloreados de rojo (aunque en la mayoría se permite para salvar la vida de la madre o en aquellos casos de violación o incesto). En los demás países (rosado, amarillo, azul y blanco) se acepta por causas diversas que van desde el peligro de locura, salud mental, hasta problemas socioeconómicos. En todos los casos la edad del producto es vital para tomar una decisión final.dir leyenda

 A raiz de la aprobación del Artículo 30 (37 en la nueva Constitucíon), escribimos las notas que siguen:

sábado, 25 de abril de 2009.

Felicidades Cardenal y Gracias..........Pero...

Felicidades Nicolás, porque con la aprobación del Articulo 30 de la nueva constitución, se aceptó integro el texto propuesto por los obispos y la pastoral juvenil de su iglesia, cerrando el paso "definitivo" a la posibilidad futura de la legalización del aborto terapéutico.

Felicidades, porque el triunfo es de Ud. y su iglesia y "la culpa y el pecado" si existieren, del presidente Leonel Fenandez y de todos los partidos políticos con representación en la asamblea nacional, que aprobaron el referido texto.

Gracias Cardenal, porque con su valor Ud. trata de asegurar la supervivencia de decenas de miles de criaturas que "no tienen voz"..........y....creo que no exagero, que esa valiente actitud le garantiza un sitial en el paraíso.

Nicolás, tu planteas valientemente y así se recoge en la reforma constitucional que "El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte"....... Considero Nicolás, que casi todos estamos de acuerdo con este principio........

Pero........preguntemos a Cristo.... a Mahona..... a Buda.... a Mita en Aaron, al señor Smith..... a todos los representantes del Dios de los cielos en la tierra, si solo la vida de las criaturas por nacer son inviolables............ Y la mujer.......y la vida de la madre, "no es inviolable desde la concepción hasta la muerte "?

Excúseme Cardenal, pero aunque la cobardía esperada de los peledeístas ante cualquier decisión trascendental, la falta de principios de los perredeístas (la socialdemocracia internacional es la abanderada de la defensa de los derechos de nueva generación) y la posición de "titerillos" y de "tontos útiles" de los Balagueristas......... Donde queda la seguridad de la vida de una madre cuando haya que decidir entre un embarazo ectopico y su vida?

Debemos recordar al Cardenal que la vida de la madre también "Es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte". Entonces ¿Que hacer en una situación de extrema gravedad en que debemos decidir entre la vida del ser que "despierta a la vida"......y la vida de la matriz de todos los nacidos? ....

Nicolás......no queremos pecar.....por favor oriéntanos tu que aseguraste la vida eterna, a quien escogemos .........a La Madre....o la Criatura?

Leer Articulo

 OTROS ARTICULOS RELACIONADOS:

Consuelo Despradel....Coraje o Locura?

El Aborto y el Derecho a Decidir

El Respeto al Derecho Ajeno es la Paz... 

Derechos Sexuales y Reproductivos: Esperancita y el Cardenal

Feminicidio en República Dominicana 2010...

ALTO AL RIO DE SANGRE INOCENTE: LOS AGRESORES DEBEN PAGAR MUY CARO EL ASESINATO DE CADA CIUDADANA!!

LA SANGRE DE LAS VICTIMAS DEBE SALPICAR A TOD@S L@S QUE HAN FALLADO EN SUS ROLES DE PREVENCION, REPRESIÓN Y DE APOYO.

Ayer, 4 de Febrero recibí los datos estadísticos de la Procuraduría General de la República relativos a los feminicidios reportados hasta el mes de Noviembre del 2010. Auque en principio el número de mujeres asesinadas está un poco por debajo de las proyecciones estimadas para el período enero-diciembre del 2010, las cifras se mantienen en niveles alarmantes.

FEMINICIDIOS 2010: Observemos los Gráficos siguientes que resumen el comportamiento de los feminicidios generales, Intimos y No íntimos, en el período 2005 - 2010. En cada caso los datos correspondientes al mes de diciembre fueron estimados según el comportamiento del período enero-noviembre.

Gráfico No. 1

Al analizar friamente el comportamiento de todos los feminicidios registrados en el país desde el 2005 hasta la fecha, podemos comprobar mediante observación directa del gráfico No.1, que el crecimiento porcentual entre el 2005 y el 2010, es de 8.4%. En las publicaciones de los informes anteriores cuando analizabamos la curva de crecimiento de los feminicidios, habíamos considerado el año 2008 como un caso atípico, por el alto núnero de asesinatos registrados, sin embargo el registro del año 2010 indica que el comportamiento de los feminicidios seguirá una curva ascendente, de no tomar medidas correctivas que reviertan esta tendencia.

Gráfico No. 2

Los Feminicidios Intimos: Tal vez los feminicidios íntimos fueron los más afectados por el incremento de las agresiones mortales registradas en el 2008 (131 casos, el mayor número de ocurrecias en el periodo de estudio), pero el comportamiento de los casos en el 2009, comparados con los registros del 2008, indica que no hay disminución significativa en la tendencia ascendentes de los casos. En el 2010 se repite un número de asesinatos similar a los ocurridos en el 2009.

Gráfico No.3

Feminicidios No Intimos: Los datos contenidos en el gráfico anterior no necesitan nigún tipo de análisis, se observa una línea ascendente que indica que los casos de asesinatos no íntimos, no solo no han descendidos, sino que mantienen una tendencia al crecimiento.

NACIONALIDADES DE LAS VICTIMAS: Cada vez que analizamos el comportamiento de los casos de feminicidios de nuestro país nos llama a la atención el significativo porcentaje de las víctimas de nacionalidad haitiana. Un importante 13% de todas las mujeres asesinadas son de nacionalidad haitiana. Sin embargo los victimarios de esta población son también de la misma nacionalidad. Ver gráfico No.4.

Gráfico No. 4.

COMENTARIOS DE TRAPICHESUR: Aceptar que nuestro país con una población general de apenas 10 millones de habitantes, tiene 100 feminicidios íntimos promedio por año, sin que esta anómala situación provoque un escándalo nacional, mientras que en España, con mas de 48 millones de habitantes, 60 asesinatos provoquen masivas manifestaciones nacionales, exigencias de mayores penas a los agresores, pedidos de revisión de la Ley Contra la Violencia y mayor seguridad a las potenciales víctimas de agresión, deben llenarnos de verguenza y comprometernos a estudiar seriamente este problema que afecta al 51% de la población nacional.

CAUSAS DEL ALTO NUMERO DE FEMINICIDIOS: La triste realidad es que no contamos con estudios confiables que identifiquen las causas del los feminicidios en el país, ni contamos aún con un claro perfil de los feminicidas que nos permita planear acciones para neutralizar los efectos o corregir el problema.

Quienes son los agresores?
Debemos aceptar que no contamos con un Perfil definido de los agresores. Sin este elemento de análisis es imposible diseñar un Plan Mínimo de acción que se plantee seriamente disminuir los casos de agresiones fatales. En cualquier caso es imprescindible conocer algunas variables de los agresores.

Desgraciadamente en los informes del Departamento de Estadísticas de la Procuraduría General de la República, no identificamos datos puntuales de los agresores como: Grupos etarios, procedencia urbana o rural, oficio o profesión, relacion con el trabajo productivo, nivel de ingresos, escolaridad, No. de hijos, padres vivos o muertos, tipo de vínculo con su pareja, tiempo del vínculo, agresiones anteriores, denuncias policiales, entre otras.

QUE HACER? En primer lugar identificar los responsables de que se mantenga la situación que permite la agresión aleve a las mujeres dominicanas y haitianas sin ninguna posibilidad de cambio.

1.- Los Jueces y las Autoridades de la Procuraduría General de la República que favorecen y apoyan a los victimarios basados en la venalidad, y en las debilidades del Código Procesal Penal.

2.- Las autoridades policiales que no "admiten" querellas contra reconocidos agresores barriales que "pagan" religiosamente su cuota metálica a los rasos, clases y oficiales de cada cuartel policial.

3.- Las iglesias de todas las denominaciones que en cada sector conocen a todos los agresores y a sus víctimas y conviven con ellos en una complicidad espuria. Las pobres víctimas se confiesan con los sacerdotes y los victimarios aportan sus diezmos religiosamente.

4.- Las Asociaciones de Padres y Amigos de la Escuelas que conocen a los agresores y conviven con ellos y con las víctimas en cada sector de la capital y los pueblos y que callan el crimen con la siguiente expresión: "En pleitos de marido y mujer, nadie se puede meter".

5.- Los policías, los guardias, los marinos, los calieses, los alcaldes, los segundos, los bomberos, los billeteros, los vendedores ambulantes, en fín toda la población dominicana, conoce a los abusadores, a los que golpean a sus mujeres, pero TODOS CALLAN.

QUE DEBEMOS HACER?....
a) Atrevernos a denunciar a los abusadores. Cada vez que en un barrio, un batey, una comunidad, un edificio, un solar baldío alguien golpee a una mujer, denunciarlo asumiendo toda la responsabilidad del caso.

b) Exigir a las autoridades policiales y judiciales que cumplan con su papel y detengan y procesen al agresor. Las penas severas contra los agresores o potenciales agresores pueden ser un importante disuasor contra el crimen.

3) A los líderes comunitarios (padres y amigos de la escuela, sacerdotes, pastores, maestros, politicos, dirigentes juveniles, empresarios, comerciantes), unirse para denunciar, y detener a los agresores, y al mismo tiempo aislarlo, impidiéndoles todo tipo de contacto social en la comunidad

4.- Exigir a las autoridades judiciales la apertura de refugios seguros para mujeres abusadas y en peligro de agresión.

5.- Levantar información en cada comunidad de los agresores potenciales y proceder a su ubicación, vigilancia y detención oportuna. Todas las organizaciones de la comunidad deben contar con un registro de los agresores.

6.- Apoyar a las mujeres efectivamente, no aceptando ningun retiro de querellas o denuncias contra los agresores.

7.- Solicitar la creación de un grupo represivo de acción rápida que acuda presto donde se produzca una agresión o amenaza contra una mujer.

TODOS Y TODAS SOMOS RESPONSABLES DE LOS INACEPTABLES INDICES DE FEMINICIDIOS. JUREMOS QUE EN EL 2011 ESTA VERGUENZA NO SE REPETIRA.

Notas Variadas de trapichesur......

RADHAMES SEGURA Vs. CELSO MARRANZINI: Iguales Apagones, pero más Cara la tarifa eléctrica.

AYER: El 13 de Octubre del 2008, ante los inmisericordes apagones el Ingeniero Radhamés Segura, vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, admitia que los apagones son productos de la deuda por más de 750 millones de dólares que tiene el Gobierno con los generadores, y por la salida de algunas plantas eléctricas que están siendo sometidas a reparaciones técnicas.

HOY: Celso Marranizini vicepresidente de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CEDEEE), el "Chapulín Colorado" de la Sociedacivil para la solución definitiva del problema eléctrico, cansado de los apagones y de su incapacidad para resolver el problema, declaró: que "los apagones seguirán hasta que la población en general pague la energía eléctrica, y advirtió de que los nombres de las personas que sean sorprendidas cometiendo fraude serán dados a conocer públicamente".

Lo único cierto es que HOY como AYER, los cortes del suministro eléctrico se sienten con fuerza en los sectores privilegiados con 24 horas, y los que tienen programados apagones de cuatro, cinco y seis horas al día, apenas están recibiendo entre seis, ocho y hasta 10 horas diario.

Cual es la Diferencia?... Que a Radhamés Segura la Sociedad Civil no le daba tregua y grupos de la misma sociedad, como "TOY JARTO", lo demandaron ante la justicia por violar la Ley de Libre Acceso a la Información Pública, solo motivado por los "malditos apagones".

La querella fue interpuesta por su presidenta Lic. Elizabeth Mateo Pérez, acompañada de los abogados Reemberto Pichardo Juan, Hermes Guerrero, Alberto Paulino y Maredi Arteaga, así como el Sr. Francisco Santos del Movimiento de Campesinos Trabajadores Las Comunidades Unidas (MCCU), ante la Fiscalía del Distrito, por la negativa de la CDEEE de entregar la Auditoria Certificada que fue realizada al Programa de Reducción de Apagones (PRA), que fue solicitada el 13 de mayo del 2009.

Hoy, aunque la situación de los cortes de energía es más dramática, esos grupos sociales, no dicen ni esta boca es mía ante el fracaso de uno de los miembros mas encumbrados de la Sociedad Civil. Está claro, pués, que fracasó una vez más la llamada sociedad civil. ¿Pero, donde se ha metido Francisco Santos, tránsfuga mayor, que saltó del oportunismo de izquierda a la extrema derecha?.... Seguirá en la sociedad civil y junto al grupito de "muchachitos bién de Toy Jarto"?

***/***

ESTAMOS TAN MAL?.... En el Informe del PNUD "Política Social: Capacidades y Derechos", resultado de la investigación pagada por el gobierno dominicano al economista de la Sociedad Civil, Miguel Ceara Hatton, se afirma que la república dominicana está en un progresivo estado de empobrecimiento, afectando desde el 2001 a la fecha al 40% de la población.

Valerie Jullian, representante de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en el país, contradijo a Ceara Hatton y reconoció que los datos divulgados estaban incompletos, porque el gobierno ha podido reducir la pobreza de 45% a 35% desde el año 2004 hasta ahora.

QUE PASO?..Que Ceara Hatton incluyó en el análisis la "hecatombe económica" de Hipólito Mejía del período 2000 - 2004 que llevó a 700,000 dominicanos a los niveles de pobreza crítica y ese "efecto de cola" lo enmascaró incluyendo la cifra en la década.

Ya antes la Sra. Jullian, haciendo honor a su neutralidad como funcionaria de la ONU, había alertado al mundo sobre la necesidad de apoyar a nuestro país frente a la tragedia de Haití, cuando proclamó que “La realidad es que ahora debemos ampliar la asistencia a nivel internacional, porque no podemos dejar todo el peso sobre la República Dominicana, no es posible”.

Estamos mal, muy mal, pero en el análisis no se pueden incluir los desaciertos de Hipólito Mejía. Okey?. Okey!!!!

***/***

IGLESIA CATOLICA, COMO "PERRO HUEVERO", Hace más de 400 años Galileo Galilei, Astrónomo, Filosofo, Matemático y Fisico, nacido en Italia en Febrero de 1564, y considerado como el Padre de la Astronomía Moderna, el Padre de la Fisica Moderna y el Padre de la Ciencia, y artífice de la Primera Ley del Movimiento, fué acusado por la Santa Inquisición del Vaticano, como hereje, siendo confinado de por vida a la cárcel y posteriormente a su hogar........

Más de 400 años después, la misma iglesia con "lágrimas de cocodrilo", pedía perdón de rodillas a Galileo y al mundo.

Ayer, ante la muerte de otro "grande", el portugués José Saramago, la iglesia, el Vaticano y el Pastor Alemán, vuelven por sus fueros, ofendiendo a un hombre cuyo único pecado fué su autenticidad y su firme posición de rincipios frente a la inquisición y a los crímenes cometidos por la iglesia a traves del tiempo. Saramago fué ateo, con el derecho que le garantiza la libertad de cultos, constituida en uno de los derechos fundamentales de la sociedad.

Aún con el cadaver de Saramago insepulto, el vaticano "casi celebró su muerte" a pesar de ser uno de los intelectuales que más lúcidamente ha condenado los abusos cometidos por la iglesia en nombre de la religión; y la hipocresía y contradicciones de la Iglesia de Roma.

El artículo dedicado al autor de ‘Memorial del convento’ por el diario oficial de la Santa Sede, L’Osservatore Romano, se titula La omnipotencia (relativa) del narrador, está firmado por Claudio Toscani y mezcla reflexiones sobre su tarea de intelectual de izquierda con descalificaciones del tipo de “populista extremista ”.

La pieza subraya la “ideología antirreligiosa” de Saramago, a quien define como “un hombre y un intelectual de ninguna capacidad metafísica, (y que vivió) agarrado hasta el final a su pertinaz fe en el materialismo histórico, alias marxismo”. Y continúa “uncida como estuvo siempre su mente por una desestabilizadora banalización de lo sagrado y por un materialismo libertario que cuanto más avanzaba en los años más se radicalizaba, Saramago no dejó nunca de sostener una simplificación teológica inquietante: si Dios está en el origen de todo, él es la causa de todo efecto y el efecto de toda causa”.

COSAS VEREDES SANCHO ...... Decía el Hidalgo Don Quijote a su compañero de aventura Sanch Panza ante situaciones dificiles de explicar, como esa actitud de la iglesia, cuando apenas en el año 2009, la Santa Sede organizó un congreso internacional dedicado a Galileo Galilei, dentro de la celebración del Año Internacional de la Astronomía.

Que tiempo habremos de esperar para que el vaticano presente excusas a Saramago y al mundo? Pero, tiene algún valor el perdon de una iglesia cuyos miembros están signados por la pedofilia, el lavado de activos y la corrupción?

Mis excusas, pero prefiero mil veces a Saramago.

Comentarios Breves Internacionales

CUIDADO MEL, SI REGRESAS A HONDURAS!!.De repente Hilary Clinton y Porfirio Lobo, insistentemente piden a Mel Zelaya que regrese a Honduras, prometiendo que no se le someterá a la justicia ni se le detendrá. Las causas que motivan este cambio de posición son claras:

1.- La imposiblidad de Honduras al acceso a la cooperación internacional, mientras se mantenga fuera del seno de la Organización de Estados Americanos, de donde se le expulsó a raíz del golpe de estado al gobierno constitucional de Manuel Zelaya.

2.- La imposibilidad de reigresar a la OEA, mientras no de demostraciones claras de que Honduras vive un estado de derecho con garantías de las libertades individuales. Una de las condiciones básicas para reconocer que se respeta el estado de derecho es el regreso de Mel Zelaya desde su exilio, con todas las garantías y sin el peligro de que sea "perseguido", ni juzgado, ni detenido.

3.- Las dificultades existentes en el seno de la OEA, ya que la mayoría de los países miembros rechazan al Gobierno del actual mandatario Porfirio Lobo, por entender que fue elegido en un marco de ruptura del orden democrático y constitucional.

QUIEN GARANTIZA LA SEGURIDAD DE MEL ZELAYA?..... La única garantía que Hilary Clinton, Estados Unidos y Porfirio Lobo pueden ofrecer a Zelaya y al pueblo de Honduras, es la destitución y traducción a la justicia de los promotores del golpe militar contra el gobierno constitucional: Roberto Micheletti, el Fiscal General, el Presidente de la Suprema Corte de Justicia, el Comisionado de los Derechos Humanos, la alta jerarquía militar y los bandidos enquistados en la cúpula de la Iglesia, deben dar con sus huesos en la cárcel, antes del regreso de Mel Zelaya.

QUE REPRESENTA ZELAYA PARA HONDURAS?:

Hoy por hoy Zelaya es el activo mas importante con que cuenta el pueblo de Honduras para recuperar su estado de derecho. No hay fuerza humana capaz de impedirle el acceso al poder y a la presidencia de la república, una vez se celebren elecciones libres.

Mel es la garantía de que Honduras se integre a los países latinoamericanos empeñados en desbrozar nuevas sendas de desarrollo, libres del tutelaje de los paises imperiales. La integración de los paises situados al sur del río grande en un solo haz social, politico y económíco, es el terror de las grandes potencias, que conocen las verdaderas potencialidades de esta alianza.

Mel representa sin lugar a dudas, la seguridad de que los golpistas terminarán pagando el crimen que cometieron contra el pueblo.

Los golpistas y todas las fuerzas reaccioarias están consciente de que Zelaya es su enemigo público número uno y por esa razón van a aprovechar cualquier oportunidad para agredirlo, minimizarlo y hasta eliminarlo, si es necesario. Cuidado con ofrecerles esta oportunidad.!!!

MEL, VIVO EN EL EXILIO!!!!. NO MEL MUERTO EN LAS CALLES DE HONDURAS, POR UN "PROVOCADOR" PAGADO POR LOS QUE HOY NIEGAN LA LIBERTAD A HONDURAS!!!.


OBAMA Y EL GENOCIDIO DE ISRAEL CONTRA EL PUEBLO PALESTINO.. "Ni Pa'llá V'uá a MIRÁ"......

El Presidente Norteamericano Barack Obama, quién muestra una actitud intransigente frente a Irack, a Venezuela y a otros países que "no le hacen coro" a su política imperialista de agresión a los pueblos del tercer mundo, se vuelve una blanda masa de pan, cuando se trata de condenar los crímenes cometidos por los sionistas.

Frente a la agresión y asesinato de un grupo de voluntarios que formaban parte de la flota de la libertad que pretendían llevar ayuda humanitaria a Gaza, víctima de un criminal bloqueo de parte de Israel, que se propone eliminar de hambre e inanición a miles de niños y ancianos palestinos, Obama manifestó lo siguiente:

Valoramos "la importancia de encontrar mejores vías de enviar ayuda humanitaria a Gaza sin perjudicar la seguridad israelí", y mostró su "apoyo a una investigación sobre el incidente "fiable, imparcial y transparente".

No sería necesario buscar vías de enviar ayuda humanitaria a la franja de Gaza, si Israel termina con el bloqueo criminal que mantiene con el apoyo politico-económico y militar de los Estados Unidos de Norteamérica. Pero, parece que la seguridad de Israel es tan frágil que peligra si llegan a la franja de Gaza, peligrosas y mortíferas armas en forma de Alimentos, Papel, Sillas de Rueda, Libros, Cuadernos y Madera.

Porque los poderosos son tan COBARDES?

Senores : El bloqueo es Inutil, Insolente, Inaceptable e Insostenible.,..