La Mujer tiene derecho a Decidir.

LA INTERRUPCION DEL EMBARAZO ES UN DERECHO INALIENABLE DE LA MUJER!

NUESTRO PAIS SE CONVIERTE EN EL 6TO. PAIS EN EL MUNDO QUE CASTIGA EL ABORTO TERAPEUTICO. 

Antes de la aprobacion del Codigo Penal, nuestro pais era presentado en la lista del Continente Americano
que aceptaban el aborto terapeutico.

LA LUCHA APENAS INICIA: El Senado dominicano aprobó por unanimidad el miércoles 30 de los corrientes, el Código Penal que convierte en ilícito penal la interrupción del embarazo sin importar que la causa sea por violación, incesto, malformaciones del embrión o peligro de muerte de la madre.

Al aprobar la prohibición del aborto los senadores rechazaron, por segunda vez, la modificación del texto propuesta por el presidente Danilo Medina que solicitaba una Ley Especial que contemplara la interrupción del embarazo en aquellos casos en que peligrara la vida de la madre o las malformaciones del embrión fueran incompatibles con la vida. En estos casos la decisión estaría sujeta a los requisitos y protocolos que se establecieran en la Ley especial.

La pieza aprobada dispone penas de hasta tres años a las personas que incurran en el aborto, para quienes lo causen, incluyendo al médico, enfermera, partera, cirujano, farmacéutico u otro profesional.

Códigos similares solo están vigentes en seis países del mundo, 4 de los cuales pertenecen al continente americano: Chile, El Salvador, Nicaragua y República Dominicana y dos están ubicados en Europa: El Vaticano y El Principado de Malta.

En todos los demás países, incluyendo a Haití, se permite la interrupción del embarazo en determinadas condiciones y durante las primeras 12 semanas de gestacion.

LA APROBACION DEL CODIGO SIN MODIFICACION FUE UNA CONCESION DEL CONGRESO A LA IGLESIA.

Desde que se inició la lucha de los sectores mas sanos de la poblacion por el respeto a los derechos de la mujer a la libre decisión sobre aspectos relativos a su cuerpo en términos de salud sexual y salud reproductiva, la posición de los fundamentalistas religiosos de todas las congregaciones cristianas, ha sido de chantaje sobre los congresistas quienes se han prestado, por temor a perder sus curules y sus negocios turbios, a apoyar toda negación a los derechos fundamentales de la mujer dominicana.

En la actualidad los congresistas, vapuleados y cercados con el aluvion de acusaciones que les cae desde las obscenidades de Odebrecht, corren a apoyar las retrogradas posiciones de la iglesia en contra de la interrupcion del embarazo, sin importar las causas, en el entendido de que no pueden provocar a los fundamentalistas religiosos en estos momentos desgraciados. Es tal el temor que sienten que echaron de lado las observaciones del presidente de la republica, para complacer a la iglesia.

EL CODIGO PENAL SOLO AFECTA A LAS MUJERES POBRES.... A pesar de las drasticas medidas que se tomen para controlar las interrupciones de los embarazos, todos los sectores involucrados en el problema estan contestes en que es imposible disminuir los abortos en el pais, porque constituyen un serio problema de salud en los ambitos biologicos, sociales y economicos. Cuando el embarazo es el producto de una violacion, de un incesto, o que el mismo coloca en peligro de muerte a la madre, nadie podra evitar que la victima recurra a cualquier forma de interrumpir el embarazo.

Las mujeres afectadas y a veces la familia o su pareja, buscaran solucionar su problema a pesar de la ley. Los centros medicos privados seguiran ofreciendo el servicio, tal vez un poco mas caro por el ilicito penal que representa la accion. Pero, los mismos medicos, en los centros publicos, donde asiste la poblacion de escasos recursos, seran los primeros en negar el servicio en nombre de la Ley. Seran estricto en el cumplimiento.

Y las mujeres pobres, muy pobres y excluidas rechazadas en los centros de la red de salud publica, recurriran a "brebajes", "purgantes", "lavatijas" y a charlatanes y curiosos que seguiran provocando las altas tasas de mortalidad materna causadas por las hemorragias ligadas al aborto practicado en condiciones de alto riesgo.

Las mujeres de clase media y alta no tendran ningun problema porque tienen con que comprar el servicio por encima de la Ley, pero si alguien se opusiera, solo hay que tomar un vuelo a cualquier pais del area donde el aborto es permitido sin ninguna restriccion.

Y...... las tasas de muertes maternas seguiran elevadas, aumentaran los huerfanos hijos de las victimas de abortos que se integraran a las bandas juveniles que viven y mueren en los portales y las cloacas de las grandes ciudades,creceran como verdolagas las niñas que venden flores, drogas y su cuerpo en las centricas esquinas de la ciudad capital, creceran exponencialmente los embarazos en niñas y adolescentes, se multiplicaran las demandas de abortos en los centros publicos que negaran el servicio y asi.......se repite el ciclo historico de nunca acabar. 

Pero, eso no es un problema ni de la iglesia, ni de los senadores y diputados.

Continuara................

Articulos relacionados: 

EL ABORTO Y EL DERECHO A DECIDIR

EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ

Mujer y Derechos Sexuales y Reproductivos

EXIGIR EL RESPETO DE LOS DERECHOS DE LA MUJER SIN CORTAPISAS!!

ABORTAR O NO, SOLO COMPETE A SU LIBRE DECISION. NADIE TIENE DERECHO A CONDICIONAR SU AUTODETERMINACIÓN!!

EL ARTÍCULO 37 DE LA CONSTITUCIÓN CERCENA DERECHOS INALIENABLES DE LA MUJER. DEBE SER DEROGADO!!

Por segunda vez en dos años, el presidente de la Republica Dominicana Danilo Medina Sánchez devuelve sin aprobar el nuevo Código Penal que le remitiera el Senado de la Republica en el que se identifican duras penas para la mujer y los trabajadores de la salud que participen en la práctica del aborto.

En dos oportunidades los senadores y diputados por mayoría absoluta han aprobado el texto del Código Penal, rechazando la primera observación mediante la cual el presidente de la república devolvía la Ley y exigia que el Aborto fuera abordado mediante una Ley Especial que eximiera de culpa la práctica del mismo en los casos de embarazos productos de una violación o de un incesto, por malformación congénita o cuando peligre la vida de la madre.

Los senadores y diputados rechazaron la observación del presidente, excluyendo la cláusula propuesta e integrando las penas respectivas a los violadores del Código Penal. Ante la nueva observación que se produce en los últimos días del año, las voces de los principales actores ocupan los grandes titulares de los periódicos y ocupan las principales redes sociales.......

AQUELLOS POLVOS TRAJERON ESTOS LODOS. El Fundamentalismo religioso y los sectores mas conservadores impusieron su criterio al poder legislativo y aprobaron un texto constitucional que criminaliza todo tipo de aborto. Veamos:

La Constitución del 26 de Enero del 2010 aceptó incluir en su articulado, por exigencias de las iglesias dominicanas, un párrafo que como espada de Damocles, amenaza con penalizar todo tipo de aborto, incluido aquel que trata de salvar la vida de una madre en peligro de muerte.  Ese párrafo del Artículo 37 expresa lo siguiente: "El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte".

 

La lucha de la mujer dominicana por el derecho a decidir se manifiesta permanentemente.

La iglesia a partir de este artículo sostiene que la prohibición del aborto está “constitucionalizado” y por consiguiente el Código Penal debe establecer el castigo correspondiente tanto a las mujeres que abortan, sin importar el motivo, así como a los médicos, enfermeras, parteras, etc. que le ayudan en el ilícito penal.

Cumpliendo con el mandato eclesiástico los legisladores aprobaron un Código Penal que condena a toda persona que participe en el proceso del aborto.

Sin embargo, Danilo Medina en un gesto que lo enaltece devolvió sin aprobar el Código Penal propuesto con las siguientes consideraciones 

El presidente Medina entiende y acepta, que hay situaciones especiales en que los médicos tienen que escoger entre la vida del producto, embrión o feto, o la de la madre, sin que esta dolorosa selección se convierta en un delito. 

El presidente Medina entiende y acepta, que hay situaciones especiales (embarazos por violaciones o incesto), en que la dignidad y la integridad psíquica y moral de la mujer violentada, tiene el derecho a decidir si tiene o no la criatura concebida, sin que su decisión se convierta en un delito.

El presidente Medina entiende y acepta que hay situaciones especiales en que el producto, embrión o feto adolece de fallas anatómicas y fisiológicas incompatibles con la vida, lo que conduce a la necesidad de interrumpir del embarazo, sin que esta situación se convierta en un delito.

Atendiendo a estas realidades el presidente devolvió el Nuevo Código Penal, para que los legisladores pudieran precisar con claridad meridiana si la “interrupción del embarazo como figura penal, no debía contener esas situaciones excepcionales, que por poner en juego derechos fundamentales de toda mujer embarazada, como lo constituyen el derecho a la vida y la salud, el respeto a su dignidad humana y a su integridad psíquica y moral, constituyen auténticas situaciones eximentes de responsabilidad penal”.

A pesar de la justeza de lo expresado por el presidente de la república, es muy dificil que los legisladores enfrenten al poder de las iglesias y modifiquen el texto del Código Penal, porque la Constitución no deja ninguna duda cuando expresa que "El derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. No podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso, la pena de muerte". 

QUE HACER? 

a) En principio apoyar la posición del presidente y exigir que todo lo relativo al aborto sea discutido posteriormente y manejado por una Ley Especial que considere aquellos casos agrupados en los llamados abortos terapéuticos o cuando produzcan graves efectos psicológicos en la mujer como los casos de incesto o violación. Desde luego esta lucha solo debe buscar ganar tiempo hasta acumular suficiente conciencia en las mujeres y en los sectores progresistas a fin de exigir una modificación en la constitución que reconozca que el derecho a la libre decision, es un derecho humano inalienable de la mujer, quien debe decidir si interrumpe o no un embarazo, sin coacción, ni represión.

b) El estado dominicano es el responsable de ofertar en las redes hospitalarias el servicio de oferta de abortos seguros y gratuitos, con las condiciones siguientes:

• que se practiquen en las primeras 12 semanas de gestación 

• Que sea voluntario

• Que reciba toda la información relativa a riesgos

• Que se le oferte un metodo de planificacion familiar, previa consejería.

Continuara.................................................



Articulo Relacionado:

EL ABORTO: EL DERECHO A DECIDIR