marcha verde.......marea verde.......movimiento verde

MARCHA VERDE: RESPUESTA DEL PUEBLO A LOS DESMANES DE LA JUSTICIA........ 

ALTO A LA CORRUPCIÓN!!

QUE CESE LA IMPUNIDAD!!

NOTA DE TRAPICHESUR:

Este artículo fue publicado por este medio el 11 de febrero del 2018 y las causas de su nueva publicación obedecen a dos motivos: 1.- Al escándalo de la justicia dominicana ante el inicio del proceso de Odebrecht que motiva que la sociedad dominicana de una respuesta de masas, unitaria, enérgica, de objetivos muy claros y de carácter pacífica; Y 2.- Llamar la atención de los directivos de Marcha Verde a un proceso de autocrítica a fin Analizar las lecciones aprendidas…. neutralizar a los grupos desesperados que provocaron la caída del impulso del movimiento; y que los sectores sanos de Marcha Verde asuman la dirección del movimiento y sigan con el proceso de educación, movilización y organización del pueblo, impidiendo que descarrile el movimiento empujado por los mismos sectores culpables de la atomización y fracaso de todo el movimiento revolucionario y democrático.

Invitamos a leer el artículo que copiamos a continuación........

domingo, 11 de febrero de 2018

marcha verde.......marea verde.......movimiento verde

MARCHA VERDE ANTE LA ALTERNATIVA:O SE ALEJA DE LOS SECTORES PROHAITIANOS O RENUNCIA A LAS GRANDES MASAS DEMOCRÁTICAS Y NACIONALISTA QUE LE APOYAN!!

• La manifestación frente al palacio nacional fue extemporánea y una concesión a sectores extremistas

• En las últimas manifestaciones los oradores principales son voceros de las posiciones pro haitianas.

1.- El Movimiento Marcha Verde irrumpió en el escenario político dominicano a principios del año 2017 levantando la bandera de lucha contra la corrupción y por el fin de la impunidad. El movimiento tuvo su bautismo organizando a final del mes de enero de ese mismo año una marcha que movilizó miles de dominicanos, desde  la esquina formada por la Avenida 27 de Febrero con Máximo Gómez y terminó en el parque Independencia con un acto político cultural, donde denunció el crimen cometido por Odebrecht y exigió castigo ejemplar para los funcionarios del gobierno, políticos, congresistas, empresarios y otros, que se metieron hasta el cuello en los sobornos, asociación de malhechores y lavado de activos propiciados por Odebrecht a través de una red mafiosa que facilitaba la firma de múltiples contratos sobrevaluados.

Marcha del mes de enero del 2017 con una concurrencia imresionante

Según la Encuesta de Mark Penn, el 66% de los dominicanos simpatizaba con los postulados del movimiento y solo un 28% no simpatizaba. Durante todo el año Marcha Verde se movilizó en las principales provincias del país y en la medida que pasaban los meses el movimiento tomaba fuerza y se convertía en la principal fuerza apartidista que representaba el sentir popular de las clases medias, media baja y baja, de los profesionales liberales, sacerdotes, estudiantes y obreros entre otros, que bajo la bandera de lucha contra la corrupción y la impunidad formaban verdaderos torrentes humanos. 2.- Porque  Marcha Verde se mantenía y cobraba fuerza a pesar de los oscuros vaticinios del gobierno y de algunas organizaciones políticas y empresariales? Primero porque se había mantenido como un colectivo de fuerzas políticas y sociales no partidario que agrupaba a todos los sectores de la sociedad dominicana hastiados de la corrupción y la impunidad y con deseos de expresarse públicamente. La integración de los hombres y mujeres, con sus familiares y sus hijos demuestran la confianza de la población hacia el movimiento. Segundo porque la población tenía plena seguridad de que el movimiento se apoyaba en la lucha pacífica, rechazando la violencia como método de lucha. Impresionante marcha verde de Julio 2017. Observese la profundidad de la fotografia.  Tercero porque mantenía una aparente  neutralidad ante el acuciante y complejo problema haitiano. Cuarto: Porque en el amplio grupo de dirigente, la hegemonía la representaban personalidades que no tenían propósitos que fueran más allá de la exigencia de que los corruptos fueran traducidos a la justicias, siguiendo un método pacífico con amplia participación del pueblo. 3.- Marcha Verde un año después. Que paso en el transcurso del 1er año del movimiento? En América Latina ningún movimiento que genere interés en el pueblo escapa a una lucha interna feroz entre sectores políticos que buscan la dirección y hegemonía de la organización para ejecutar sus planes políticos e ideológicos ajenos al interés del colectivo, que se plantea estructurar un movimiento que cumpla con un proceso de maduración que eduque, organice y movilice a las masas que lo integran, antes de pasar a formas superiores de lucha. En el seno del colectivo surgieron, como ha sido la historia de todo movimiento político y social en la Republica Dominicana, posiciones contrapuestas que terminan atomizando y alejando del movimiento a las grandes masas. En todo el proceso se manifestaron las posiciones siguientes: A.- Los ultraizquierdistas y personalidades desesperadas que trataron de imprimir un carácter violento al movimiento en un momento en que la mayoría de los sectores movilizados no tiene aún la formación política y la organización mínima necesaria para pasar a un periodo mayor de lucha. Esos grupos exigían que las marchas del Distrito Nacional se dirigieran al Palacio Nacional y que se exigiera la renuncia de Danilo Medina y su comparecencia a la justicia por los sobornos de Odebrecht. Concentracion de enero 2018 próxima al Palacio Nacional con una asistencia muy por debajo de las expectativas creadas y que dejó un sabor amargo en los organizadores. Para muestra un botón: en el mes de junio, esos sectores desesperados publicaron un Comunicado que expresaba sus verdaderos planes, muy alejados de los propósitos inmediatos de Marcha Verde. Este medio Trapichesur, publicó un articulo denunciando los propósitos de los firmantes del Comunicado y expresábamos lo siguiente: Citamos: “TRUENO INESPERADO...... Un grupo minúsculo de autodenominados intelectuales y activistas de la Marea Verde sorprendió a la opinión pública con la publicación de un Comunicado que puede resumirse en la exigencia de la renuncia inmediata del presidente Danilo Medina, llamado a elecciones presidenciales, congresuales y municipales en el término de un año, firma de un Acuerdo Político y la organización de un Nuevo Orden Democrático”. “Con amigos asi, el pueblo no necesita enemigos.......El pueblo dominicano está viviendo un interesante proceso de movilización nacional contra la corrupción y por el fin de la impunidad que integra a segmentos poblacionales de clase media y baja de las zonas urbanas y rurales de todo el país, cuyo impacto se ha sentido en las multitudinarias marchas verdes organizadas en el Distrito Nacional, San Francisco de Macorís, Santiago, San Pedro de Macorís, Azua y el decenas de barrios, playas y otros, caracterizadas por la participación de hombres, mujeres y niños en forma pacífica y ordenada. Nadie se ha arrogado el liderazgo de la misma, ni la población ha señalado a nadie como rector de las mismas”. “Los sectores de poder han hecho todo lo posible por asignarles dirección y propósitos diferentes a los expresados por la marcha verde. Hasta la publicación del comunicado, esos propósitos habían fracasado. Con su actitud los llamados intelectuales acaban de dar la razón al gobierno: La Marcha verde busca la salida del poder de Danilo Medina”.  Fin de la cita. B.- Otro grupo que buscó y obtuvo la hegemonía fue el sector de los Prohaitianos, que además de participar como oradores en las principales manifestaciones, impedían que los participantes levantaran consignas por la soberanía, autodeterminación y apoyo a la Ley 168-13 que se convirtió en una importante herramienta de defensa de la soberanía nacional y una barrera de contención de la invasión pacifica del país. El mayor daño a la organización se lo produjo este grupo. Muchos directivos de Marcha Verde que no estaban de acuerdo con estas posiciones ultraizquierdista, provocadoras y antinacionales, no supieron enfrentarlas con decisión, a pesar de que en el caso del problema haitiano y la Ley 169-13, los sondeos y encuestas afirmaban que un 66% de la población dominicana estaba de acuerdo con la sentencia del Tribunal Constitucional. Ver encuesta de Penn, Shoen & Berland. Estos elementos se combinaron y provocaron que las grandes masas que participara activa y creativamente en las grandes manifestaciones no se sintieran identificadas con una manifestación frente al palacio, ni con levantar consignas que aunque justas y necesarias,  no habían llegado al grado de madurez necesaria, para exigirla públicamente y mucho menos seguir escuchando un discurso a favor de los haitianos, en contra de la Ley que regula la migración, precisamente en el mes de la patria. Qué hacer? La autocrítica se impone……. Analizar las lecciones aprendidas…. neutralizar a los grupos desesperados que provocaron el fracaso y que los sectores sanos de Marcha Verde asuman la dirección del movimiento y sigan con el proceso de educación, movilización y organización del pueblo, impidiendo que descarrile el movimiento empujado por los mismos sectores culpables de la atomización y fracaso de todo el movimiento revolucionario y democrático. SOLO LAS GRANDES MASAS MOVILIZADAS PUEDEN VENCER LA PODREDUMBRE DE LA JUSTICIA!! NO PERMITIR A SECTORES OPORTUNISTAS LA LIQUIDACIÓN EL MOVIMIENTO!!

Solo la Unidad mantiene al PLD en el poder

PLD ANTE UNA DISYUNTIVA: PRIMARIAS ABIERTAS O CERRADAS?

Articulo invitado.

LO QUE SE VE……… Es sumamente complejo estimar quien triunfara  en la contienda interna del PLD que enfrenta a Danilo Medina actual presidente de la república dominicana y a Leonel Fernández ex presidente de la república y actual presidente del partido.  Porque se enfrentan?  Aunque la contradicción se centra aparentemente en el tipo de primarias para seleccionar a los candidatos a las posiciones electivas, la causa principal que subyace es la definición del candidato presidencial para las elecciones del periodo 2020 – 2024.

Leonel Fernández era el candidato natural para la presidencia de la república por el PLD  para el periodo 2016-2020, porque la constitución vigente del 2010 prohibía la reelección de Danilo Medina por dos períodos consecutivos salvo que una reforma constitucional salvara ese escollo. Sin embargo la supremacía de los Danilistas en el Comité Político  aplastaron  las aspiraciones de Leonel imponiéndose la modificación constitucional pero incluyendo un Artículo transitorio que sirviera de blindaje o freno a cualquier intento de Danilo Medina de repostularse nueva vez.

Todos los participantes en la reunión en que se aprobó esta salomónica salida estuvieron de acuerdo con la misma.

Cumpliendo con la orientación  del partido la Asamblea Nacional aprobó la Reforma Constitucional del 2015 que permitió a Danilo Medina la repostulación o reelección agregó el siguiente Artículo Transitorio: "En el caso, de que el Presidente de la República, correspondiente al período constitucional 2012-2016, sea candidato al mismo cargo, para el período constitucional 2016-2020, no podrá presentarse para el siguiente período ni a ningún otro ni a la vicepresidencia de la República".

LO QUE NO SE VE………. Leonel Fernández no apoyó la reelección de Danilo Medina solo porque estuviera en minoría en el Comité Político, sino porque su prestigio y

popularidad se habían resquebrajado por el ataque despiadado del sector de Danilo y algunos “grupos populares” que lo sometieron a un cerco de rechazo y protestas en todos los escenarios en que se presentaba, incluyendo el montaje de algunos “juicios populares” donde era "condenado" por actos de corrupción supuestamente cometidos por él y sus aliados.

Como parte de ese entramado fue la acusación del narcotraficante convicto y confeso Quirino Ernesto Paulino Castillo de que Leonel Fernández responsable de su detención, extradición y condena en la justicia de los Estados Unidos de América, le engaño con 200 millones de pesos que el había prestado para los comicios del 2008.

La extraordinaria cobertura que logró el narcotraficante en los medios y en las redes sociales y las facilidades que le prestaron las autoridades dominicanas para su ingreso al país sin ser investigado como se estila con todos los delincuentes indican que Quirino Ernesto Paulino fue traído como un importante elemento en la trama para sacar de circulación política a Leonel Fernández Reyna. 

En esas condiciones Leonel Fernández estaba seguro de que si el PLD perdía el poder nadie lo salvaría de ir a la cárcel. El apoyo a la reelección era la única vía de conservar su libertad y dejar abiertas las posibilidades futuras de una nueva candidatura presidencial.

PRIMARIAS ABIERTAS O CERRADAS?..... La Ley de Partidos Políticos llegó a  la adolescencia sin que ninguna de las organizaciones políticas dominicanas se preocupara por su aprobación. Para colocarla en la orden del dia en el Senado fue necesario que la Junta Central Electoral, los empresarios, los partidos de oposición, las iglesias y sectores sociales entre otros exigieran su aprobación. Como resultado de esta presión el Senado de la República la aprobó en dos lecturas consecutivas, pero le introdujo la manzana de la discordia: las primarias internas de cada partido político debe ser mediante primarias abiertas utilizando el padrón de electores de la Junta Central Electoral y celebrarse de forma simultánea. 

PERO………. El rechazo de esta regulación a sido casi unánime. Además de Leonel Fernandez y los principales partidos de oposición, se han manifestado la JCE, los empresarios, las iglesias y otros quienes la rechazan porque es inconstitucional y porque vulnera la libertad de las organizaciones a seleccionar a sus candidatos de acuerdo a sus estatutos. 

Camara de Diputados

La ley pasa ahora a la Cámara de Diputados donde es casi imposible que el sector de Danilo Medina logre pasar la Ley con las primarias abiertas porque la aprobación se necesitan dos terceras partes de los 189 diputados que integran la Cámara Baja y la oposición cuenta con 34 diputados que siguen a Leonel Fernández, 41 del PRM,  alrededor de 11 del PRSC, mas 2 o 3 de organizaciones minoritarias, que en resumen tienen suficientes votos para impedir la aprobación.

PORQUE LA INSISTENCIA? Porque si Danilo Medina logra que la Ley de Partidos con las primarias abiertas sea aprobada en la cámara de diputados estando su posición en minoría, nadie evitaría que esos mismos diputados y los senadores que apoyaron la Ley en esas condiciones, reunidos en Asamblea Nacional aprueben una modificación constitucional que permita una nueva repostulación de Danilo Medina.

Desde luego se entiende de que si su posición es aplastada en la Cámara de Diputados no hay ninguna posibilidad de frenar las aspiraciones de Leonel Fernández Reyna.

LO QUE NO SE VE……….. Danilo Medina Sánchez es consciente de que una derrota del

PLD y la pérdida del poder coloca en las puertas de la cárcel a los principales funcionarios de su gobierno, acusados de recibir sobornos dE Odebrecht, por sobrevaluación de Punta Catalina y los actos de corrupción en la OISOE, en el  Consejo Estatal del Azúcar, CORDE, OMSA, etc…. etc…. etc….

QUE HACER?..... Ante una derrota en la Cámara Baja, Danilo Medina quedaría en una posición muy vulnerable y muy debilitado al interior de su partido en una situación muy parecida a la vivida por Leonel en el 2016. En esta situación  una probable salida es apoyar la candidatura de Leonel Fernández con el compromiso de que no persiga al grupo de Danilo Medina y archive todos los procesos abiertos en la justicia y que afectan a una serie de funcionarios y colaboradores acusados de actos de corrupción.

Esta salida tiene un Talon de Aquiles constituido por los sectores populares que in crescendo están exigiendo el castigo a los corruptos y el fin de impunidad;  los procesos abiertos en latinoamérica que han llevado a la cárcel a líderes que parecían intocables y el papel que se han arrogado las autoridades norteamericanas que han iniciado la presión suprimiendo la visa a muchos funcionarios y líderes politicos.

Continuaremos............. 

La Justicia Dominicana, El Pueblo y Odebrecht

ODEBRECHT ABRE UNA CAJA DE PANDORAS....... JODEBRECHANDO.

LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Y EL PUEBLO. Las actuaciones de las personas cambian según se modifican las condiciones del medio en que actúan. El caso de Odebrecht se lleva a la justicia  no por el deseo de los dirigentes políticos nacionales, ni de los partidos, sino en primer lugar, por una exigencia de la justicia y de los gobiernos de Estados Unidos de Norteamérica, de Brasil y de Suiza; en segundo lugar porque existe una corriente progresista en el mundo que se expresa a través de  las redes sociales que se oponen y denuncian abiertamente los actos de corrupción y que han obligado a muchos países a firmar acuerdos internacionales contra la corrupción y el lavado; y en tercer lugar porque el gobierno dominicano esta empeñado en neutralizar la fuerza desatada por la movilizacion de la población dominicana mediante la marcha verde en contra de la corrupción y fin de la impunidad.

Pleno de la Suprema Corte de Justicia Republica Dominicana

 El juicio de fondo a que seran sometidos el grupo de detenidos, es responsabilidad de la Suprema Corte de Justicia. Los altos jueces que conforman esta Corte pueden ser sinvergüenzas y sin principios, pero no son locos y locura seria en estos momentos descargar a un grupo de personas que en el menor de los casos recibieron sobornos de las compañías Odebrecht y de Acero Estrella.

Tengo fe en el pueblo dominicano y en sus fuerzas sanas; confío  plenamente en que se mantendrá la lucha y la exigencia de que cese la corrupción y cese la impunidad. Aquellos que no confían, por lo menos deben callar y no motivar con su actitud negativa y pusilánime, que los enemigos del pueblo se salgan, una vez más con las suyas.

TRANQUENLO!!! Aunque el término suene truculento y rememore los tiempos de la llamada montonera, de la guardia de Lilis o de Trujillo, lo cierto es que el efecto vejatorio y negativo que provocaba en las victimas de ayer, es el mismo que hoy se manifiesta cuando se condena a un individuo a un año o nueve meses a prisión preventiva como medida de coerción. El Juez Juan Francisco Ortega, no dijo Tranquen a Ángel Rondón sino simplemente le informo que durante un año él se convertirá en un “encartado”, “interno”, “detenido” o como quiera llamarse a los presos en los tiempos modernos y de respeto al debido proceso.

Sin embargo para Ángel la sentencia de “un ano en las costilla” será igual al tránquenlo de Trujillo porque al fin y al cabo estará con el mismo traje de rayas que pintan las rejas sobre los encartados, internos, prisioneros, detenidos, llámense Marcelo, Joao, Rúa, Moura, Vasconcelos, Temo, Pacheco  o sabrá Dios.

ANTES Y DESPUES DE ODEBRECHT.

"Una cosa es con guitarra y otra con violín". Ayer el PRM marchaba junto a la marea verde levantando la bandera contra la corrupción y el fin de la impunidad. Hoy ante algunas tímidas e inconclusas medidas represivas contra el primer grupo de probables corruptos ligados a los sobornos de Odebrecht, gritan como chivos llevados al matadero, porque le detuvieron a algunos militantes del Partido, acusados de "bailar" en la fiesta del soborno. 

Que esperaba la población? Que la diligencia del PRM apoyara el proceso emprendido y exigiera que se ampliara la lista de detenidos contra todos los involucrados en el soborno de Odebrecht y que los dirigentes perremeistas acusados demostraran su inocencia ante los tribunales, como deben demostrarlo todos los demas encartados.  

Es una idiotez plantear que la detención y las medidas de coercion obedecen a movimientos políticos, cuando estamos ante una acusación sostenida por personas detenidas, acusadas y sentenciadas por la justicia de Brasil, que han decidido denunciar a su cómplices nacionales e internacionales, tratando de disminuir la severidad de las penas.

Al PRM se le presentó una oportunidad de oro, para encabezar a la oposición tomando en sus manos la bandera de lucha contra la corrupción y fin de la impunidad, pero la desecharon y regresaron a sus viejas posiciones de revolcarse en el estercolero de la corrupción y la podredumbre. 

A partir de ahora la lucha continua, pero sin el PRM en las filas de la dignidad. Perro huevero, aunque le quemen el hocico.

Hipolito Mejia, junto a Pepe Goico

La Tapa al Pomo: “Es un show político, yo lo interpreto como un show político, y la parte jurídica aunque yo no soy abogado entiendo que es insólito que en este país haya una justicia así”, Hipolito Mejia.

Aunque estos disparates del Guapo de Gurabo provoquen hilaridad y reflejen una escasa formacion politica, debe producirnos sin embargo, una gran alegria porque  con  este discurso queda fuera de toda aspiracion a la presidencia de la republica, porque quien va a votar por un loco?

EL SENADO DE LA REPUBLICA Y LA CAMARA DE DIPUTADOS DEBEN RETIRAR INMUNIDAD DE LEGISLADORES ACUSADOS Y DETENIDOS POR EL PROCESO ODEBRECHT

Aunque los Senadores Rommy Galant y Peña Valentin, asi como el Diputado Alfredo Pacheco, fueron dejados en libertad, aunque pagando una fianza de 5 Millones de pesos como garantia economica, e impedimento de salida por 6 meses, deben hilar fino, porque el Juez Ortega dijo lo siguiente: "Se les dejo en libertad respetando su condicion de legisladores, hasta que el senado y la camara de diputados retiren su inmunidad". 

Acaso piensa el Juez variar la medida y mandarlo a trancar? Esperemos.

Peña Valentin, Alfredo Pacheco y Tommy Galan,
 Foto tomada de Politica de R.D.

Los Daños Colaterales de ODEBRECHT.

CANUTICOS AMARGOS........

DIANDINO NO ES EL OBJETIVO……. La cancelación del Ingeniero Diandino Peña de la dirección de la Opret después de la denuncia de Alicia Ortega en su programa  “el Informe”   en el que lo acusó de ocultar que es la  cabeza y principal beneficiario de al menos 29 empresas, que incluye 15 registradas en el extranjero y 14 en República Dominicana, muchas de las cuales estarían relacionadas entre sí mediante transacciones multimillonarias de transferencias de acciones, activos y efectivo”.

La rapidez con que actuó el presidente sorprendió a la opinión pública, porque son múltiples las denuncias sobre actos de corrupción  tan graves o más graves que el contenido en el “informe” en que están envueltos amigos, compañeros o relacionados de Medina y sin embargo las medidas drásticas esperadas han brillado por su ausencia. Para muestras algunos botones: Oisoe, Banco Peravia, Tucanos, Ángel Rondón, entre otros.

PERO, la cancelación de marras no solo abre una profunda y dolorosa herida en las relaciones Danilo-Leonel porque además de afectar a uno de los hombres claves del expresidente Fernández Reyna, abre una serie de interrogantes relativas a los potenciales acusados del soborno de Odebrecht que según todas las especulaciones afectan fundamentalmente a sectores ligados al presidente de la Republica y que según los planes trazados por el Procurador General de la Republica, deben ser detenidos en los próximos días.

La drástica medida, según la opinión que se baraja en algunos mentideros no exentos de mala fe, busca “echar un cubo de agua fría” a la estrella de Leonel Fernández, que puede brillar con intensidad cuando se abran los procesos judiciales a los funcionarios del gobierno que serán “tocados” por los sobornos de Odebrecht y por la apertura del juicio de los Tucanos. Los potenciales graves daños provocados por la tormenta Odebrecht puede inclinar la balanza a favor de Leonel Fernández Reyna por los escasos dirigentes de su grupo involucrados en los juicios esperados.

Llama la atención que junto a la cancelación de Diandino se produjeran algunas designaciones que favorecen a “figuras” relevantes del PRD de Miguel Vargas Maldonado como Fiquito Vásquez y Tomás Hernández Alberto, en momentos en que decenas de peledeísta de la base, esperan y desesperan a que se les tome en cuenta para ocupar una posición en el tren gubernamental. Es acaso que Danilo y sus gentes se preparan para fortalecer la unidad PLD-Danilo-PRD, por aquello de que la lucha interna está planteada y nadie puede predecir lo que sucederá mañana con la zarandeada estructura del partido?

La Alianza ha favorecido con creces a Miguel Vargas y a la reducida militancia del
viejo partido revolucionario dominicano.

GUIDO…. Hasta la suerte de Guido Gómez Mazara parece marchar en la misma dirección que el proceso de distanciamiento que afecta al PLD. O acaso no ha “perdido” en el Tribunal Superior Electoral todas las demandas incoadas contra el Faraón?

CUIDADO CON LA DIVISIÓN…….. A veces el poder obnubila y nos hace perder el rumbo…….. A veces es mejor entregar el poder a un “enemigo” interno que a un opositor real, porque lo importante es no “bajar” del lomo del tigre hambriento. Jorge Blanco – Jacobo Majluta están muy cerca en la historia y los últimos 10 años del balaguerismo y sus trágicas consecuencias deben servir de ejemplo aleccionador. 


Publicaciones anteriores: Odebrecht... el proceso apenas inicia

Odebrecht.......el proceso apenas inicia

ODEBRECHT NOS COLOCA ANTE LA DISYUNTIVA: O ENFRENTAMOS A LOS CORRUPTOS O DESAPARECEMOS COMO SOCIEDAD ORGANIZADA!!

Marcelo Odebrecht presidente de la poderosa empresa es conducido detenido por las autoridades de Brasil

ODEBRECHT y  PETROQUÍMICA BRASKEM

En los últimos días del año pasado, el departamento de Justicia de Estados Unidos (EE.UU.) informó que Odebrecht, el poderoso consorcio de la construcción de Brasil, admitió el delito de sobornos y aceptó pagar una multa de US$2,600 millones de compensación a Estados Unidos, Brasil y Suiza por la violación a las leyes anticorrupción de esos países.

Junto a Odebrecht, fue condenada la petroquímica Braskem integrante del complejo, quien acordó pagar una multa de US$ 632 millones, más US$ 325 millones en devolución de lucros indebidos.

Ambas empresas están implicadas en el escándalo de corrupción de Petrobras, que no solo provocó la renuncia de la presidenta Dilma Rousseff del gobierno de Brasil y amenaza con llevar a la cárcel a Luiz Inácio Lula  y a la alta dirección de su partido (PT), sino que pende como espada de Damocles sobre funcionarios gubernamentales y dirigentes políticos de diversos países, que recibieron  sobornos millonarios que permitieron a Odebrecht la firma de jugosos contratos sobrevaluados y su acceso y participación  en las altas esferas del poder político.

En el acuerdo firmado por ambas empresas se incluye el compromiso de revelar los hechos ilícitos practicados, la metodología usada para los sobornos, así como los nombres de los funcionarios implicados.

En noviembre del año pasado la agencia Reuters informó que “investigadores de Estados Unidos, de Suiza y de Brasil están trabajando con la empresa constructora con el fin de lograr un acuerdo de indulgencia, en el que la empresa está dispuesta a entregar a más de 100 políticos corruptos”’.

Señala la agencia de noticias que “más de 80 empleados de Odebrecht están negociando un acuerdo con el fiscal y un acuerdo de indulgencia para la empresa. No obstante, estos deberán declarar sobre el papel de la constructora en los casos de corrupción que giran en torno a la petrolera estatal Petrobras y al caso Lava Jato”.

PAÍSES INVOLUCRADOS EN EL SOBORNO:

Desde el año 2001 hasta el 2016, Odebrecht pagó cerca de US$788 millones en sobornos a funcionarios, representantes y partidos políticos para hacer negocios muy lucrativos en los siguientes países:

Brasil US$349 millones, Venezuela US$98, Republica Dominicana US$92, Angola US$50, Argentina US$35, Colombia US$11, Ecuador US$53.5, Guatemala US$18, México US$10.5, Panamá US$59, Perú US$29 millones  y Mozambique US$900, 000 mil dólares.

REP DOMINICANA. El pago de presuntos sobornos por parte de la constructora brasileña Odebrecht a funcionarios de 12 países de América Latina y África incluye a la República Dominicana que recibió US$ 92 millones, según difundió el diario brasileño O Globe que reveló cómo operaba la estructura mafiosa que ganó US$ 163 millones del país caribeño.

De acuerdo con O Globe, entre alrededor de 2001 y 2014, ODEBRECHT hizo u ocasionó haber hecho más de US$92 millones en pagos corruptos a funcionarios del Gobierno e intermediarios trabajando en su nombre en la República Dominicana. Dice que ODEBRECHT obtuvo beneficios de más de US$163 millones como resultado de esos supuestos pagos corruptos.

Relata el medio brasileño que la mayoría de los pagos fueron realizados con fondos no registrados por la División de Operaciones de Estructura con la autorización de empleados de Odebrecht. A través de ese acuerdo, Odebrecht pudo influenciar presupuestos gubernamentales y financiar aprobaciones para ciertos proyectos en la República Dominicana.

GOBIERNO DOMINICANO Y ODEBRECHT…….

A pesar de que la Republica Dominicana se encuentra entre los países con los niveles más altos de corrupción, al ocupar el lugar 120 de los 176 países que figuran el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2016, donde obtuvo una puntuación de 31 puntos sobre 100 y aunque tenemos casos de corrupción en proceso de investigación como: 

a) la compra sobrevaluada de los Aviones Tucanos,

b) La estructura mafiosa de corrupción de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado OISOE que provocaron el suicidio de un ingeniero contratista,

c)  La quiebra mafiosa del Banco Peravia y de Otras entidades financieras; entre otras.

A pesar de la existencias de centenares de denuncias de actos de corrupción, crímenes cometidos por sicarios, evasión de impuestos multimillonarios del sector empresarial, contrabando entre otros, nadie ha sido procesado y los niveles de violencia se multiplican porque no hay régimen de consecuencias.

Sin embargo la gravedad de los actos cometidos por Odebrecht y la aceptación de que entregaron los 92 millones de dólares al Señor Ángel Rondón, para sobornar a funcionarios, legisladores y dirigentes políticos para la obtención de decenas de contratos estatales, algunos con serias denuncias de sobrevaluación, nos indican que en esta oportunidad caerán cabezas o quedará seriamente comprometida la honestidad del presidente de la república.

La multitudinaria Marcha de Enero 22 contra la Corrupción y la Impunidad marca un Antes y Un Despues.

A la grave denuncia se agrega la participación masiva de la población dominicana en los movimientos populares que exigen el fin de la impunidad y el procesamiento de los corruptos.

LA ACTITUD DE OTROS PAÍSES INVOLUCRADOS EN EL PROCESO, obligan a las autoridades dominicanos a cambiar la actitud complaciente o asumir las consecuencias de la complicidad con el ilícito penal.

Panamá

Canal de Panama. La ampliación se realizó mediante contrato con Odebrecht

La Fiscalía de Panamá acusó a 17 personas por tener vínculos con los sobornos pagados por Odebrecht en el país, en el marco de una investigación que involucra al país centroamericano y a Suiza.

“Se han girado providencias de indagatorias y formulación de cargos a 17 personas, de los cuales hay 3 exfuncionarios, 8 empresarios panameños, 5 empresarios extranjeros y 1 oficial de la banca privada” local, dijo Porcell en una rueda de prensa.

Ecuador, pidió la semana pasada asistencia judicial a Estados Unidos, es el cuarto país con la coima más cara: $29 por cada cien dólares.

Colombia La investigación por el caso de corrupción que se tejió en la constructora brasileña Odebrecht dio un paso certero este jueves en Colombia: fue capturado el primer funcionario público que habría recibido sobornos de la compañía para adjudicar contratos de obra pública. Se trata del ex viceministro de Transporte y director del el Instituto Nacional de Concesiones (INCO), Gabriel García Morales. En las próximas horas la Fiscalía colombiana le imputará los delitos de enriquecimiento ilícito, cohecho e interés indebido en la celebración de contratos.

Venezuela:

La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, informó este jueves que solicitó una orden de aprehensión contra una persona por estar vinculada con el caso de corrupción de la empresa brasileña Odebrecht. Además, requirió que sea incorporada al código rojo de Interpol, en caso de que esté fuera del país, para que sea detenida y posteriormente extraditada.

En relación con el caso, el Ministerio Público envió una rogatoria al Ministerio Público de la República de Brasil, para el envío de una copia certificada de la denuncia que ofreció Marcelo Odebrecht, así como de cualquier otra diligencia que curse en ese expediente.

Ortega Díaz dijo que se comunicará con el fiscal general de Brasil, Rodrigo Janiot, para que permita el traslado de un fiscal de Venezuela al país sudamericano para entrevistar a Marcelo Odebrecht o a otra persona vinculada con el caso que esté a disposición de la fiscalía de esa nación.

Continuara.........................................