"Lo que está en juego es la democracia y si hay que reventar a alguien aquí, en beneficio de la democracia nosotros lo vamos hacer", porque no tenemos miedo, vamos a cuidar los recintos electorales, adentro se encargan los delegados, pero afuera hay un equipo preparado para reaccionar y defender los votos". "A las 12 de la noche del 20 de mayo nosotros estaremos en la calle celebrando o en otra cosa". Pedro de Jesus Candelier en Tele - Cotuí TV, Canal 10.Pedro de Jesus Candelier, con un prontuario de más de 2,000 muertes en ejecuciones extrajudiciales en los llamados ¨intercambios de disparos¨, en su relativamente corta carrera militar, ha sido designado por el PPH como ¨facilitador¨ de las elecciones en la Provincia Juan Sanchez Ramirez, con la orden (según sus propias palabras) de reventar (asesinar), a la población que concurra a los colegios electorales, si el conteo final no les favorece.
Si no se tratara de uno de los centenares de ex militares de horca y cuchillo que forman parte de la cohorte de Hipolito Mejia y que se han propuesto crear disturbios durante el proceso electoral y que no se les aprieta el pecho para cometer abusos y crimenes contra la población, no les hiciéramos mucho caso y lo tamáramos como una baladronada, pero tratándose de esa banda de criminales, es saludable denunciarlos, enfrentarlos y derrotarlos por partida doble: en las urnas ahogados por un aluvión de votos conscientes y en las calles, arrasados por la población que desea vivir en paz.
A Hipólito y a sus "baña perros" que acepten tranquilos el veredicto de las masas, que ya muchos de los intelectuales que los apoyaban han comenzado a recoger los bates y a analizar las causas de la derrota.
AH y a los Ciudadanos y Ciudadanas por la Democracia, que se han constituídos en aliados vergonzantes de Hipolito Mejía, que tomen notas de sus nuevos compañeros: "AMIGOS DE CANDELIER CON PAPA". No creo que Uds. estén dispuestos a "reventar" a algunos burros infelices, digo a algunos infelices ciudadanos.
NO HAY PEOR CUÑA QUE LA DEL MISMO PALO: La última medición presentada por la Encuesta Gallup Dominicana (Abril 27), que coloca a Danilo Medina Sánchez con 50.6%, contra un 44.6% de Hipólito Mejía, acaba de ponerle la Tapa al Pomo, porque desde la primera publicación en Agosto del 2011, que colocaba a Hipolito Mejia con una cómoda ventaja de 15 puntos porcentuales sobre Danilo, esta encuestadora era el buque insignia del PPH.
A pesar de que en su penúltima medición presentada en marzo proximo pasado, con un moquito de maquillaje colocaba a Danilo Medina con una ligera ventaja de algo más de dos puntos, sobre Hipolito Mejía, aún este confiaba en la misma, porque las demás encuestadoras daban una ventaja mayor a Danilo. Por eso al presentar los datos de Abril que indican que Danilo Medina puede ganar en primera vuelta, no esperaron que se secara la tinta de los periódicos para desautorizar a la Gallup y acusarla de servir a los intereses del PLD. Es que no hay peor Cuña que la del mismo palo.
Si no se tratara de uno de los centenares de ex militares de horca y cuchillo que forman parte de la cohorte de Hipolito Mejia y que se han propuesto crear disturbios durante el proceso electoral y que no se les aprieta el pecho para cometer abusos y crimenes contra la población, no les hiciéramos mucho caso y lo tamáramos como una baladronada, pero tratándose de esa banda de criminales, es saludable denunciarlos, enfrentarlos y derrotarlos por partida doble: en las urnas ahogados por un aluvión de votos conscientes y en las calles, arrasados por la población que desea vivir en paz.
A Hipólito y a sus "baña perros" que acepten tranquilos el veredicto de las masas, que ya muchos de los intelectuales que los apoyaban han comenzado a recoger los bates y a analizar las causas de la derrota.
AH y a los Ciudadanos y Ciudadanas por la Democracia, que se han constituídos en aliados vergonzantes de Hipolito Mejía, que tomen notas de sus nuevos compañeros: "AMIGOS DE CANDELIER CON PAPA". No creo que Uds. estén dispuestos a "reventar" a algunos burros infelices, digo a algunos infelices ciudadanos.
*****************
NO HAY PEOR CUÑA QUE LA DEL MISMO PALO: La última medición presentada por la Encuesta Gallup Dominicana (Abril 27), que coloca a Danilo Medina Sánchez con 50.6%, contra un 44.6% de Hipólito Mejía, acaba de ponerle la Tapa al Pomo, porque desde la primera publicación en Agosto del 2011, que colocaba a Hipolito Mejia con una cómoda ventaja de 15 puntos porcentuales sobre Danilo, esta encuestadora era el buque insignia del PPH.A pesar de que en su penúltima medición presentada en marzo proximo pasado, con un moquito de maquillaje colocaba a Danilo Medina con una ligera ventaja de algo más de dos puntos, sobre Hipolito Mejía, aún este confiaba en la misma, porque las demás encuestadoras daban una ventaja mayor a Danilo. Por eso al presentar los datos de Abril que indican que Danilo Medina puede ganar en primera vuelta, no esperaron que se secara la tinta de los periódicos para desautorizar a la Gallup y acusarla de servir a los intereses del PLD. Es que no hay peor Cuña que la del mismo palo.
********
RAFAEL ACEVEDO O CRONICA DE UNA ENCUESTA ANUNCIADA !..... El Sr. Acevedo es el representante de la firma Encuestadora Gallup y por lo tanto el responsable de las encuestas de la franquicia dominicana. Rafael acostumbra escribir artículos para el Periodico Hoy, del grupo de Empresas del Señor Pepín Corripio, quién paga los sondeos de opinión a Gallup Dominicana y las publica en sus medios (periodicos, radios y TV).
En el articulo publicado el 25 de este mes, en la sección Opiniones del Periódico Hoy, Rafael Acevedo trata un tema relativo a las mujeres y su papel en la sociedad y lo titula: Cuando ellos dicen no, pero ellas dicen sí y a continuación en un largo subtitulo nos indica que se va a referir a los resultados de la Encuesta que publicaría el Periódico dos días después: En las elecciones tal vez veremos cuán diferente opinan ellas y ellos.
Rafael Acevedo, por si alguien dudaba que su artículo se refería a los resultados de la encuesta a publicar, al final lo confirma en los siguientes párrafos del final del artículo de marras, citamos:
"Por siglos la mujer ha sido tratada en asuntos públicos como una “no-persona”, como un ser invisible no tomado en cuenta, como cuando los señores hablan en presencia de sus sirvientes, como si estos no existieran o fueran acaso prolongaciones desechables de sus propios egos. Probablemente muchos maridos se han acostumbrado a pensar de sus cónyuges como propiedad suya, carentes de opinión propia, especialmente en política".
"(En la empresa encuestadora que dirijo, está absolutamente prohibido entrevistar a una mujer en presencia de su esposo, y hasta de un menor de edad, sobre cualquier tema)".
"En las próximas elecciones probablemente veremos cuán diferente opinan ellas y ellos. Y es probable que el voto femenino tenga mucho peso en cuanto a decidir quienes ganan. Algunos expertos electorales podrían reaccionar demasiado tarde". Fin de la Cita. El subrayado es de Trapichesur.
Si esta esta frase no es una adventencia a los Pepehachistas y a Hipólito Mejia y a sus asesores, renunciamos a seguir escribiendo. Mientras tanto en todo el artículo subyace un espíritu de rendición que en buen dominicano quiere decir, RECOJAMOS LOS BATES, QUE NOS JODIMOS!!!
En el articulo publicado el 25 de este mes, en la sección Opiniones del Periódico Hoy, Rafael Acevedo trata un tema relativo a las mujeres y su papel en la sociedad y lo titula: Cuando ellos dicen no, pero ellas dicen sí y a continuación en un largo subtitulo nos indica que se va a referir a los resultados de la Encuesta que publicaría el Periódico dos días después: En las elecciones tal vez veremos cuán diferente opinan ellas y ellos.
Rafael Acevedo, por si alguien dudaba que su artículo se refería a los resultados de la encuesta a publicar, al final lo confirma en los siguientes párrafos del final del artículo de marras, citamos:
"Por siglos la mujer ha sido tratada en asuntos públicos como una “no-persona”, como un ser invisible no tomado en cuenta, como cuando los señores hablan en presencia de sus sirvientes, como si estos no existieran o fueran acaso prolongaciones desechables de sus propios egos. Probablemente muchos maridos se han acostumbrado a pensar de sus cónyuges como propiedad suya, carentes de opinión propia, especialmente en política".
"(En la empresa encuestadora que dirijo, está absolutamente prohibido entrevistar a una mujer en presencia de su esposo, y hasta de un menor de edad, sobre cualquier tema)".
"En las próximas elecciones probablemente veremos cuán diferente opinan ellas y ellos. Y es probable que el voto femenino tenga mucho peso en cuanto a decidir quienes ganan. Algunos expertos electorales podrían reaccionar demasiado tarde". Fin de la Cita. El subrayado es de Trapichesur.
Si esta esta frase no es una adventencia a los Pepehachistas y a Hipólito Mejia y a sus asesores, renunciamos a seguir escribiendo. Mientras tanto en todo el artículo subyace un espíritu de rendición que en buen dominicano quiere decir, RECOJAMOS LOS BATES, QUE NOS JODIMOS!!!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario