Mostrando las entradas con la etiqueta constitucion de Venezuela. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta constitucion de Venezuela. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de diciembre de 2010

Chávez: Adiós a la Insurgencia!

CON LA ENTREGA DE UN LIDER GUERRILLERO DEL EJERCITO DE LIBERACION NACIONAL, SE EXTINGUE EL COMPROMISO DE CHAVEZ CON EL MOVIMIENTO INSURGENTE COLOMBIANO.

EL VIRAJE DE CHAVEZ.... Cuando se observa de cerca el proceso de acercamiento de los gobiernos de Venezuela y Colombia, que hasta hace poco tiempo parecían enemigos irreconciliables, se deben analizar algunos fenómenos causales que han motorizado el proceso de paz, aún con la oposición rabiosa del gobierno norteamericano que apostaba al rompimiento total de relaciones entre los dos países sin descartar la declaración de guerra que justificaría en definitiva la presencia de sus tropas invasoras presentes hoy en mas de 10 bases militares en territorio colombiano.

Identificamos tres fenómenos causales que inciden en el proceso de paz, a saber:

La Muerte del Comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC, Manuel Marulanda, Alias "Tirofijo". Este infausto hecho liberó al Comandante Chávez del compromiso asumido con el movimiento guerrillero, ya que sus relaciones primarias eran con el líder histórico y éste desapareció, con su muerte natural inesperada, colapsando las relaciones no solo co el Comandante Chávez, sino con una serie de personalidades del mundo que mantenían una relación de amistad y compromiso con Marulanda.

La salida del poder y de la presidencia de Colombia de Alvaro Uribe constituyó uno de los elementos básicos para el mejoramiento de las relaciones, no solo porque Uribe asumió el problema de las relaciones bilaterales como algo personal, sino por la profundidad de sus compromisos con los Estados Unidos de Norteamérica y con la cúpula de las Fuerzas Armadas de Colombia y con las reaccionarias, criminales e ilegales fuerzas de Autodefensas Unidas de Colombia AUC.

El tercer elemento y que reviste tanta importancia como los anteriores es la entrada en escena del nuevo presidente de Colombia Juan Manuel Santos Claderón y su clara posición de restablecer las relaciones diplomáticas y comerciales con Venezuela, favoreciendo un proceso de paz y cooperación, que incluye la disminución del apoyo de Venezuela a los grupos insurgentes que utilizan el territorio de ese país como santuario de las guerrillas y el compromiso de Chávez a no brindar apoyo logístico al movimiento guerrillero.

La Economía: Varita mágica en la base del proceso.... En el año 2008 el comercio bilateral de los dos países alcanzaba la suma de mas de 7.200 millones de dólares, que disminuyeron de forma drástica a principios del 2010 a un 85% y las esperanzas de que se revierta esta cifra en el corto plazo eran "muy pocas". Definitivamente la actividad económica entre ambos países favorecía un acuerdo político, diplomático y económico a corto plazo.

CHAVEZ cumple su promesa:

Con la entrega del prófugo colombiano Nilson Terán, segundo jefe del frente norte del Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia, capturado por el gobierno de Venezuela, el Presidente Chávez cumple con lo prometido como anunció en una alocución de fin de año a un grupo de militares en una guarnición militar, donde proclamó:

"En eso soy muy claro, queremos la paz en Colombia, no queremos guerra, pero tampoco vamos a permitir que aquí incursione ningún elemento subversivo colombiano, ni terrorista, ni narcotráfico, ni guerrilla. Ese problema es de allá y ojalá encuentren un camino de paz", dijo Chávez.

Dificilmente el movimiento insurgente colombiano pueda sobrevivir sin la solidaridad del gobierno Bolivariano.

Esperemos ahora un paso del Presidente Santos: Enfrentará a los intereses norteamericanos exigiendo la disminución de su presencia militar en suelo colombiano. Lo DUDAMOS.

jueves, 30 de septiembre de 2010

OBAMA EN LA PENDIENTE ENJABONADA.

SEGUNDO GOLPE MILITAR EN INDOAMERICA? Nueva vez sectores de la extrema derecha del Ecuador, acicateados por la prensa amarilla, intentan junto a un grupo de policias de ese pais violentar el orden constitucional, secuestrando y agrediendo al presidente constitucional Rafael Correa, electo dos veces democraticamente por la inmensa mayoría de ese país.

Aunque la reacción del continente no se ha hecho esperar, oponiéndose de forma radical al intento de golpe de estado, sospechosamente el gobierno norteamericano, su presidente Barack Obama y el Departamento de Estado, que dirige Hilary Clinton, no han fijado posición oficial y han manifestado que están"monitoreando el proceso porque aún no se ha producido un golpe militar". Esta posición es la misma que la manifestada ante el golpe militar de Honduras que termino con el gobierno constitucional de Manuel Zelaya, y colocó a esa país, no solo en una condición "de facto", sino en la anarquía total.

CRONICA DE UN GOLPE DE ESTADO ANUNCIADO: El análisis frío y objetivo de la situación de los países situados al sur del río Bravo que han levantado la bandera de la dignidad y del decoro, defendiendo el derecho irrenunciable de formar grupos economicos, politicos y sociales, para enfrentar unidos al pòder hegemónico de los paises imperiales, acostumbrados a esquilmar toda la producción material y espiritual de estos pueblos, indica que los países imperiales, con Estados Unidos a la cabeza, iniciarían una escalada de golpes militares, que comenzando con Honduras y continuando con Ecuador, Nicaragua y Bolivia, terminarían con el gobierno y país que constituyen el problema central de la administración Obama en el conteinente: Venezuela y Hugo Chavez Frías.

No nos llamemos a engaño. Obama es y será el representante de los halcones imperiales y del stablismen norteamericano y sus reglas de juego están definidas: A los que quieren jugar a la democracia y a la autodeterminación de los pueblos se les enfrenta como "terroristas"y se les declara la guerra total o se les condena al exterminio.

QUE HACER?... Aunque ninguno de los gobiernos de la llamada "izquierda democrática" que en los ultimos años ocupan el poder en algunos paìses de america, se han atrevido a plantear politicas de caracter revolucionario, sino simples medidas populistas que no dan solución a los acuciantes problemas economicos, politicos, sociales y culturales de la población, no se puede negar que han sido enfrentados a sangre y fuego por las fuerzas cavernarias a lo interno de cada país y por los países agrupados en verdaderos imperios que no permiten la mas minima oposición a sus politicas de saqueos a las riquezas nacionales.

Que Hacer entonces? Estos países deben unirse y plantear un programa mínimo de lucha para enfrentar de una vez por todas a las fuerzas reaccionarias nacionales e internacionales, bajo las consignas de LIBERTAD, INDEPENDENCIA Y AUTODETERMINACION.

***/***

ANTE EL GOLPE..... CUAL ES LA REACCION DE CORREA? Veamos:

Rafael Correa, se presentó al local del Regimiento del grupo de policías insurrecto y le manifestó:

"No daré ni un paso atrás, si quieren tomarse los cuarteles, si quieren dejar a la ciudadanía indefensa y si quieren traicionar su misión de policías, traiciónenlos"

El Presidente, secuestrado en una sala del Hospital de la policía Nacional, salió a una ventana del Cuartel para advertir a los policías:

"Señores si quieren matar al presidente, aquí está, mátenlo si les da la gana, mátenlo si tienen poder, mátenlo si tienen valor en vez de estar en la muchedumbre cobardemente escondidos".

Y añadió"¡Si quieren destruir la patria, aquí está!, pero este Presidente no dará ni un paso atrás".

En este momento las fuerzas democráticas y progresistas están en las calles de Ecuador, dispuestas a defender su gobierno y sus libertades. Correa debe abandonar el conservadurismo y aprovechar a las masas insurrectas para conducir el movimiento ecuatoriano a una profundización de su proceso democrático, porque en definitiva las masas nada tienen y por tanto no tienen nada que perder.

Volveremos sobre el tema.

martes, 20 de julio de 2010

Capella Beach Resort: Abuso de Poder?......

LOS VENDEDORES NO TIENEN DERECHO A VENDER SUS PRODUCTOS EN LAS PLAYAS....... LA CONSTITUCION PEDAZO DE PAPEL?.........

CONSTITUCION DE LA REPUBLICA:
CAPÍTULO IV

DE LOS RECURSOS NATURALES
Artículo 14.- Recursos naturales. Son patrimonio de la Nación los recursos naturales no renovables que se encuentren en el territorio y en los espacios marítimos bajo jurisdicción nacional, los recursos genéticos, la biodiversidad y el espectro radioeléctrico.

"Los pobres vs. los miseriosos"..... Los Guardias de Seguridad, con salarios de miseria son los encargados de reprimir a los vendedores (muertos de hambre), que acuden a la playa a probar suerte tratando de vender sus productos a los turistas.

Artículo 15.-
Recursos hídricos. El agua constituye patrimonio nacional estratégico de uso público, inalienable, imprescriptible, inembargable y esencial para la vida. El consumo humano del agua tiene prioridad sobre cualquier otro uso. El Estado promoverá la elaboración e implementación de políticas efectivas para la protección de los recursos hídricos de la Nación.

Párrafo.- Las cuencas altas de los ríos y las zonas de biodiversidad endémica, nativa y migratoria, son objeto de protección especial por parte de los poderes públicos para garantizar su gestión y preservación como bienes fundamentales de la Nación. Los ríos, lagos, lagunas, playas y costas nacionales pertenecen al dominio público y son de libre acceso, observándose siempre el respeto al derecho de propiedad privada. La ley regulará las condiciones, formas y servidumbres en que los particulares accederán al disfrute o gestión de dichas áreas.


Quizás serán otras playas, lagos y lagunas que pertenecen al dominio público. En Capella es necesario pedir un "permiso especial" a los dueños del Hotel, que al mismo tgiempo son los dueños del país. ¿Quién puede defenderlos?.......

El Párrafo citado del Artículo 15, al entregar a la empresa privada el derecho de regular la entrada libre a las playas es inconstitucional, porque viola el derecho al libre acceso a las playas y privilegia a un sector de la sociedad, discriminando de paso a dominicanos cuyo único delito es ser pobre.

Si los legisladores se respetaran, este párrafo condicionado no debería existir. Ojalá que la nueva Cámara Constitucional a organizarse proximamente, segun mandato de la misma constitución, conozca, analice, discuta y resuelva este "entuerto constitucional" y reconozca el derecho del pueblo a no ser privado de uno de los derechos fundamentales: Acceso libre a nuestras playas, lagos, lagunas y ríos.

CHAVEZ Y LA CONSTITUCION DE VENEZUELA: EJEMPLO A SEGUIR:

Artículo 12. Los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental, pertenecen a la República, son bienes del dominio público y, por tanto, inalienables e imprescriptibles. Las costas marinas son bienes del dominio público.

SE ATREVERA LEONEL FERNANDEZ Y EL PLD A DARNOS UN ARTICULADO CONSTITUCIONAL SIMILAR AL DEL COMANDANTE CHAVEZ? ......LO DUDO!!!